quarta-feira, 19 de setembro de 2018

Sobre el Arte


Laura Delgado

by Juan Zapato

“El amor, como el arte no tiene límites en sí mismo, pero encuentra en el hombre grados infinitos. Siempre la elección, la búsqueda: allí está el campo de batalla de las fuerzas... Es porque la elección es la ley de la vida, y cuanto más grande es el espíritu del hombre, más libertad de acción tiene y más está en condiciones de dirigirla a su voluntad.”  Bourdelle

lauradelgadoEn la actualidad, atendemos a un creciente enceguecimiento cuyo objetivo final parece ser la industrialización de la “no mirada”. Detenerse a contemplar, parece hoy una experiencia inhóspita a la que solo algunos arriesgados se animan a adentrarse.
En los tiempos que corren, se manifiesta una prioridad de la llegada por sobre la del trayecto, donde el tiempo se reduce a la nada y nos coloca en un vacío sideral.

En este contexto sociocultural, mi  trabajo diario  se dirige a una revalorización de la mirada, del silencio elocuente, de la contemplación gozosa, de la reflexión posterior…

El artista es un investigador cuyo camino lo obliga a mirarse a sí mismo para indagar en la verdad de las cosas. Es un deseo inagotable el motor que empuja diariamente a atacar las mismas angustias y movilizar el trabajo que inevitablemente deviene luego en epifanías plásticas.

Ensayo y error constante, encuentro lúdico con el material, resistencia del soporte, intuición, conocimiento, y por qué no, una curiosidad inocente y hasta ingenua, son algunas de las sensaciones que advierte el artista a la hora del trabajo. Cada vez, como si fuera la primera, el encuentro con la tela en blanco abre paso a la expectativa, la incertidumbre y la angustia. Este silencio previo, de absoluta y cruda soledad preanuncia la insipiente batalla. Horas después, la contienda se desarrolla entre manchas, gestos y estudios compositivos que evidencian la tensión reinante. Median la metáfora, la búsqueda del nudo poético, la omisión de lo obvio frente a la aparición de lo esencial y la sorpresa frente al proceso creativo.

Claramente, la tela ya no será la misma que al comienzo y en esta metamorfosis  inevitable, muta también el artista.

Tras las puertas del taller la obra espera ser contemplada,  y ya autónoma,  se expone frente a ojos ajenos para completar el ciclo necesario. Es allí donde se cierra el proceso y comienza lo que será el silencio del espectador, la contemplación y su  consecuente introspección.

El arte no debe responder a elites de privilegio o volverse inentendible; lejos de las modas actuales que estimulan esto, entiendo que un pueblo sin cultura es un pueblo sin proyecciones futuras que limita su desarrollo y potencial. Y que el Arte es la expresión universal del hombre, que desde tiempos remotos, lo ha acompañado a lo largo de la historia.
Mi deseo se hace causa promoviendo el enriquecimiento interior, fomentando la escucha y la mirada, abriendo a la emoción y aspirando, desde el saber, a una mayor libertad individual y colectiva.


               

Boceto de Ingmar Bergman



Bergman decía
sé como levantarme en las mañanas
cómo lavarme el rostro
cómo vestirme para salir al día
sé cómo cepillarme los dientes
cómo peinarme
cómo tomar café
sé cómo dirigir a mis actores
cómo marcar una secuencia
encuadrar una toma
pero no sé qué hacer con Dios
Bergman decía
no sé dónde guardarlo
no cabe en mis almuerzos
en ningún sitio cabe
decía Bergman
me duele la cabeza
decía
entonces la miraba a Liv Ullmann
y filmaba el infierno.

Adrián Desiderato©



Penúltimo piso


Joseph Brodsky

by Juan Zapato

Предпоследний этаж
раньше чувствует тьму,
чем окрестный пейзаж;
я тебя обниму
и закутаю в плащ,
потому что в окне
дождь - заведомый плач
по тебе и по мне.

Нам пора уходить.
Рассекает стекло
серебристая нить.
Навсегда истекло
наше время давно.
Переменим режим.
Дальше жить суждено
по брегетам чужим

Penúltimo piso
siente la oscuridad antes
que el paisaje de los alrededores;
te abrazaré,
te envolveré con mi capa,
porque en la ventana
la lluvia llora - indudablemente
por ti y por mí.

Es hora de partir.
El hilo plateado
corta el cristal.
Hace mucho se cumplió
para siempre nuestro tiempo.
Cambiaremos nuestras reglas
predestinados a vivir
bajo tiempos ajenos.

Joseph Brodsky©

Versión de Natalia Litvinova© http://animalesenbruto.blogspot.com 

“Insultos”


Arturo Ortega Morán

by Juan Zapato

insultoCuando estamos enojados, cualquier palabra puede convertirse en insulto, basta con  llenarla de esa carga emocional  que nos invade. No obstante, hay algunas palabras que por sí mismas han ido formando lo que podemos llamar: nuestr o catálogo de insultos. Son voces a las que hemos endurecido y, en muchos casos, las hemos alejado de su origen  inocente.  Revisemos algunas de ellas:

Cuando alguna vez te digan que eres un pelafustán, es bueno saber que el insulto tiene origen en el fustán, un tipo de tela pachoncito al que,  algunos desocupados, encontraban divertido dedicarse a arrancarle la lanosidad, de ahí que a estos tipos ociosos, sin oficio ni beneficio los llamaran pelafustanes.

Idiota, es otra palabra que usamos para insultar. La usamos para referirnos a alguien de corto entendimiento. Lo curioso es que en su origen griego, un idiota era alguien que no se metía en cuestiones públicas. La raíz idios, en esta lengua tiene el sentido de propio, aislado. Palabras emparentadas son idioma (que significa lenguaje propio), y también idiosincrasia (temperamento propio de un grupo o persona). Por suponer que el aislamiento nos deja al margen del conocimiento, idiota pasó a significar ignorante; sentido que aún se encuentra en el lenguaje médico cuando se habla de una enfermedad idiopática, es decir, que no se sabe que la ocasiona. Del concepto de ignorancia, no fue difícil pasar al de deficiencia mental, y de ahí al catálogo de insultos.

Imbécil, otra palabra de curiosa evolución. Aunque hoy también tiene el sentido de escases de inteligencia, es muy significativo que su raíz latina sea imbecillis formada de im (dentro) y bacillus (bastoncillo). De modo que, literalmente podemos entender la palabra como “embastonado”. El sentido que le daban los romanos a la palabra era de ´debilidad física´ por la necesidad de apoyarse en un bastón. De este concepto, se pasó al de debilidad mental, convirtiéndose también en insulto.

Para insultar también usamos estúpido; palabra que tiene origen en la voz latina stupeo que encerraba el concepto de “atónito, pasmado”. Otras palabras con el mismo origen son: estupor, estupendo y estupefacto; pero por esas cosas raras del lenguaje sólo estúpido mutó su significado, pasando de asombro a cortedad intelectual quedando inscrito en el catálogo de insultos.

Para  terminar, es de interés saber que la voz insulto tiene origen en el latín insultare, que se forma de in y saltare; de modo que el sentido implícito es “echarse encima”, lo que resulta muy apropiado ¿no cree usted?

Arturo Ortega Morán©


Me llamo barro aunque Miguel me llame.


Me llamo barro aunque Miguel me llame.
Barro es mi profesión y mi destino
que mancha con su lengua cuanto lame.

Soy un triste instrumento del camino.
Soy una lengua dulcemente infame
a los pies que idolatro desplegada.

Como un nocturno buey de agua y barbecho
que quiere ser criatura idolatrada
embisto a tus zapatos y a sus alrededores,
y hecho de alfombras y de besos hecho
tu talón que me injuria beso y siembro de flores.

Coloco relicarios de mi especie
a tu talón mordiente, a tu pisada,
y siempre a tu pisada me adelanto
para que tu impasible pie desprecie
todo el amor que hacia tu pie levanto.

Más mojado que el rostro de mi llanto,
cuando el vidrio lanar del hielo bala,
cuando el invi erno tu ventana cierra
bajo a tus pies un gavilán de ala,
de ala manchada y corazón de tierra.
Bajo a tus pies un ramo derretido
de humilde miel pataleada y sola,
un despreciado corazón caído
en forma de alga y en figura de ola.

Barro en vano me invisto de amapola,
barro en vano vertiendo voy mis brazos,
barro en vano te muerdo los talones,
dándote a malheridos aletazos
sapos como convulsos corazones.

Apenas si me pisas, si me pones
la imagen de tu huella sobre encima,
se despedaza y rompe la armadura
de arrope bipartido que me ciñe la boca
en carne viva y pura,
pidiéndote a pedazos que la oprima
siempre tu pie de liebre libre y loca.

Su taciturna nata se arracima,
los sollozos agitan su arboleda
de lana cerebral bajo tu paso.

Y pasas, y se queda
incendiando su cera de invierno ante el ocaso,
mártir, alhaja y p asto de la rueda.
Harto de someterse a los puñales
circulantes del carro y la pezuña,
teme del barro un parto de animales
de corrosiva piel y vengativa uña.

Teme que el barro crezca en un momento,
teme que crezca y suba y cubra tierna,
tierna y celosamente
tu tobillo de junco, mi tormento,
teme que inunde el nardo de tu pierna
y crezca más y ascienda hasta tu frente.

Teme que se levante huracanado
del blando territorio del invierno
y estalle y truene y caiga diluviado
sobre tu sangre duramente tierno.

Teme un asalto de ofendida espuma
y teme un amoroso cataclismo.

Antes que la sequía lo consuma
el barro ha de volverte de lo mismo.

Miguel Hernández© 


Fuente: http://aracelifoto.blogspot.com/2011/05/micky-molina.html

segunda-feira, 17 de setembro de 2018


Uma eleição presidencial com chapas competitivas e democráticas só é possível com as famosas listas de apoiadores nas universidades, na intelligentsia, na ciência, na tecnologia, nas artes, no jornalismo, na pesquisa e principalmente nas mais sofisticadas áreas de alta cultura, nos intelectuais das humanidades e ciências sociais. O PT sempre teve muitos intelectuais como apoiadores e simpatizantes, desde sua fundação. Na última eleição Aécio Neves e o PSDB até conseguiram reunir uma extensa lista, hoje formada por grandes envergonhados arrependidos e que procuram esconder isto no seu passado. Na atual eleição o PT e Haddad continuam a ter boa parte dos apoiadores com o título de Doutorado, Haddad mesmo é o único Doutor com perfil mais elaborado. Boulos, Ciro, Marina e Alckmin também reúnem algum apoio. O candidato de extrema direita Bolso é o que mais dificuldades apresenta neste quesito pelo seu manifesto anti-intelectualismo e truculência, por ser um ignorante completo no meio dos mais ignorantes, desconhecendo o que é uma grande universidade crítica e jamais conseguiria reunir extensas listas qualificadas de apoios no campo intelectual, cultural, artístico e científico, pelos seus horríveis preconceitos fascistas contra mulheres, negros, índios, LGBTs e visão de mundo autoritária, rasa, tosca, superficial, brucutu e troglodita sobre as complexidades do mundo. Outro grande diferencial nesta eleição.
RCO


Na aula passada causei uma grande crise de risos na aula da pós em sociologia, quando entramos justamente na lição do Judiciário e Sistema Judicial no Brasil. Imaginem alguém falar que é um poder moderno, isento, neutro, equitativo, transparente, com uma burocracia weberiana, racional-legal, com processos, ritos, remunerações e auxílios codificados e na forma das mesmas lei vigentes para outros ramos do Estado, tudo isso com seus membros meritocráticos preferencialmente recrutados na classe média renovadora e com padrões de carreiras estruturados, nos quais todos podem alcançar as hierarquias superiores independentemente de suas origens familiares, de classe e redes sociais ! O mundo real é muito diferente. Vamos conhecer as suas genealogias familiares político-jurídicas para entendermos aspectos do comportamento de suas atuações. Como esperado Gilmar Mendes soltou a família Richa e seus associados menores. Lula segue como preso político nos tribunais de exceção. O judiciário brasileiro é mais uma instituição completamente pré-moderna e o que sempre valeu é:
1- Excessivo poder pessoal. Escolher privadamente agendas, cronogramas, velocidades. Proteger e blindar alguns, perseguir e punir excessivamente outros.
2 - Ter pedigree, ou seja, ter uma genealogia política familiar como o índice de atuação político-jurídico e de sucesso na carreira.
3 - Não basta ter sólidas provas sem ter convicção para prender. O que vale é não ter provas e ter somente convicção para prender adversários e inimigos de classe.
4 - Resquícios da velha "nobreza togada" do Antigo Regime. Luxo e privilégios nas instalações, ambiente e convivência.
5 - Seletividade estrutural e política para escolher politicamente as formas de ação.
6 - Total falta de controle externo e total corporativismo.
7 - Ação sincronizada entre os poderes executivos, legislativos, judiciários, tribunais de contas, mídias e empresariado para manter e preservar a atrasada cultura política dos golpes, com modus operandi pré-moderno e estilo de vida arcaico, elitista e antidemocrático.
RCO


O ser social determina a consciência. Quando lemos que a folha de pagamento do judiciário cresceu mais de 8 bilhões, no meio da crise, quando um general de pijamas candidato declara que uma constituição não precisa de eleição, quando oligarquias políticas familiares continuam dominando o legislativo e o executivo, quando a mídia brasileira é uma das mais atrasadas e manipuladoras no mundo todo. O Brasil do Golpe é a contínua ação de classe dos setores mais reacionários e oligárquicos do nosso "Antigo Regime". Muitos magistrados, militares, políticos, jornalistas e empresários do bloco golpista formam um grande consórcio do atraso e da reação permanente, agora em crise. Nunca foram modernizados, nunca foram desalojados do seu tradicional poder autoritário e arcaico, sempre monitorando e controlando todas as nossas instituições políticas pelo familismo e nepotismo. A democracia só conseguirá se instalar nesse ambiente se estiver bem preparada para firmes lutas políticas contra essa velha classe dominante, contra esses interesses sociais e materiais arcaicos dentro do Estado e que sempre causaram o grande atraso e subdesenvolvimento no Brasil.
RCO

quinta-feira, 13 de setembro de 2018


Até a falta de luz tem brilhos para quem enxerga com a alma.
Ivan Justen Santana


Não existe segredos para escrever bem. Escrever bem é sobretudo re-escrever: retocar, apagar, recomeçar... Como Sísifo. (Já falei disso alhures, rs.) Quem não está disposto a abrir mão de parcelas consideráveis da vida para escrever não é escritor. Quem não está disposto a 'morrer' pelo que escreve não é escritor. O verdadeiro escritor não tem glamour. Foge dos holofotes. Dos rapapés. Escrever é uma espécie de suicídio programado e gradativo. Só interessa ao escritor sua obra. O resto -- o nome, a fama, o dinheiro, a felicidade -- é perfumaria.

Otto Leopold Winck


“Colocar no mesmo plano moral o comunismo russo e o nazifascismo, como sendo ambos totalitários, no melhor dos casos é superficialidade, no pior dos casos é fascismo. Quem insiste nessa equiparação pode bem considerar-se democrático, mas na verdade e no fundo do coração já é, na realidade, fascista, e certamente apenas de modo aparente e não sincero combaterá o fascismo, enquanto reservará todo o seu ódio ao comunismo.”

Thomas Mann

2018 É O ANO DA NÃO-ELEIÇÃO.



As pessoas se dividem entre dois não-candidatos.
Um está preso (sem entrar no mérito se por justiça ou não). Não pode disputar. Nunca teve condição para participar da campanha física.
Outro está na UTI (sem entrar na discussão se por justiça ou não). Tentaram antecipar a saída dele do tratamento com alimentação via oral e teve que passar por cirurgia de emergência 24 horas depois. Não tem e não terá condições física para participar da campanha.
Mas o eleitor medianamente informado e interessado na campanha só pensa, sonha, fala, defende, ataca, julga, demoniza ou endeusa um dos dois.
Vocês lembram que eleição é para escolher um presidente, não um semideus?
Que tal começar a campanha de fato e usar as próximas três semanas para considerar as alternativas viáveis - física e legalmente - para o próximo presidente do País.
Não para o próximo exterminador de comunistas ou para o solucionador de todos os outros problemas, salvando os comunistas (sic!). Vocês são melhores. Sei que são.
Emerson Urizzi Cervi

19



Banir a Mim - de Mim -
Fosse eu Capaz -
Fortim inacessível
Ao Eu Audaz -

Mas se meu Eu - Me assalta -
Como ter paz
Salvo se a Consciência
Submissa jaz?

E se ambos somos Rei
Que outro Fim
Salvo abdicar-
Me de Mim?


De Emily Dickinson, um seu poema em trad. de Augusto de Campos:

quarta-feira, 12 de setembro de 2018


É injusto vocês só falarem da prisão do Beto.
Como fica o candidato à presidência, Alvaro Dias, que vem se apresentando como refundador da república, contra corrupção, etc. O primeiro suplente dele no senado, atual presidente do diretório estadual do Podemos no Paraná, empresário J. Malucelli, teve pedido de prisão decretada. Igualzinho o Beto. Como fica o discurso do Alvaro agora?!
E olha que nem estou fazendo julgamento de mérito das denúncias. Pouco importa para a estratégia de marketing de Alvaro Dias se o Ministério Público tem ou não razão em pedir prisões temporárias.
A questão aqui é o telhado de vidro gigantesco do candidato do Podemos.
Isso sem falar no candidato ao senado pelo partido de Álvaro e JMalucelli, o prof. Oriovisto, que também é do Podemos e se apresenta como o novo na campanha. E sem falar que JMalucelli foi eleito 1º suplente de senador em 2014 filiado ao PSD. E o PSD tem candidato ao governo do Paraná, que é apoiado pelo Podemos.
Gente, os impactos são bem mais profundos que simplesmente engaiolar o "piloto" por alguns dias, viu.
Emerson UrizziCervi


Pessoal fala que os petistas são patéticos seguidores de um líder. Ora, o PT é o único exemplo de dialética simbiótica entre liderança e bases (sendo o único que tem militância volumosa e histórica). Votar em Ciro ou Marina (a não ser em caso de segundo turno, quando alianças se formam) seria, isso sim, de um personalismo pouco politizado, pois não têm base, quadros, relação orgânica com uma militância diversificada. Seria tão personalista quanto votar no Bozo e sua legenda de aluguel. Confiar numa pessoa e não numa instituição. Voto em Haddad pois ele é PT (mais do que por ser o indicado do Lula), e, mais ainda, por ele estar com Manuela, a única feminista/comunista do pleito. Voto em Haddad por ser o candidato da educação (só o fato de ter ajudado a trazer a História Geral da África ao Brasil já seria suficiente para mim), da retomada do combate à desigualdade social e da ideia da democracia como prerrogativa para um país melhor.
Ricardo Pedrosa Alves

Vocês não devem se lembrar,



Mas, entre fim de 2013 e início de 2014, ainda no primeiro mandato, o então governador Richa entrou em rota de colisão com o GAECO. O secretário de segurança da época ameaçou tirar todos os policiais militares cedidos ao grupo do Ministério Público. Depois de muita gritaria do ministério público, o governador falou que ia haver um rodízio de PMs no GAECO. Os promotores vieram a público e disseram que o rodízio inviabilizaria as investigações.
Até que entrou a turma do "deixa-disso" no meio e o procurador geral do Estado conseguiu convencer o governador a não fazer rodízio de PMs por lá.
Richa aceitou abrir mão do rodízio, mas ele mesmo passou a assinar as autorizações para ceder PMs ao GAECO. Antes isso era só um procedimento burocrático - não político - feito pelo secretário de segurança.
Enfim, só pensei em reavivar a memória de vocês.
Emerson Urizzi Cervi


Não, a pobreza, a desigualdade social, os preconceitos, a corrupção, os sobrenomes políticos que se repetem pela cultura do nepotismo não são fenômenos "naturais", fatos sociais "normais", mas são realidades produzidas e reproduzidas pelas políticas existentes do Estado e pela estrutura social dos privilégios da classe dominante cuidadosamente confeccionadas a cada conjuntura e geração.
RCO

terça-feira, 11 de setembro de 2018

Pela Defesa da Democracia.


Na última ditadura houve a célebre frase arrependida do Vice-Presidente Pedro Aleixo quando da envergonhada edição do AI-5: O problema é o guarda da esquina ! Os pequenos poderes autoritários e ditatoriais contra os direitos democráticos de todos assustavam o experiente político mineiro. Agora verificamos com preocupação colocações na justiça querendo censurar o nome de Lula em candidaturas presidenciais, uma entrevista militar ameaçando os livres resultados eleitorais e a posse legítima dos eleitos para governarem, os casos de Edna Dantas e Renato Freitas, jovens candidatos negros e periféricos do PT, em Curitiba, sendo presos em manifestações do livre direito de expressão e agressões, que devem ser rigorosamente investigadas e apuradas. Todo apoio à Democracia ! Viva o Estado de Direito Democrático !


RCO

Tutti in Famiglia


A prisão da família Richa, uma vez que a política tradicional paranaense é operada por famílias, representa mais um cálculo do partido político do judiciário e das fases da Lava Jato. Muito tarde e muito pouco. Já deveriam ter sidos presos há vários anos, pelo menos desde o massacre dos professores. A notícia da prisão de Beto Richa, Fernanda Richa e de José Richa Filho, o Pepe, super-secretários na gestão anterior, beneficia diretamente a candidatura senatorial de Flávio Arns, aliado próximo de Rosângela Moro, esposa do juiz Sérgio Moro e também ofusca as manchetes políticas do dia sobre Haddad e Lula, em Curitiba, em um momento em que Haddad precisa de visibilidade para subir nas pesquisas ao lado de Lula. Como sempre é uma jogada política muito bem pensada e calculada na sua data, cronograma e no seu impacto midiático, o que continua a revelar o forte ativismo político e eleitoral do judiciário nesta conjuntura.

RCO

sábado, 8 de setembro de 2018


Observando a entrevista de Mourão na Globo e a falta que o ensino de sociologia provoca nos preconceitos contra índios, negros, mulheres e contra a própria ideia de cultura. A pior parte foi a ausência de críticas contra Ustra, que nunca foi um combatente militar e sim um covarde torturador de presos sob custódia do Estado, uma gritante diferença em termos de tratados internacionais imprescritíveis. Vergonha. Como podem militares que se tornaram o que são apenas por causa da educação em instituições públicas e estatais, com a vida profissional inteira no Estado, quererem privatizar empresas nacionais estratégicas. Por que esses militares privatistas não seguiram uma carreira privada anterior ? Quem é funcionário público serve ao interesse público e não ao lucro privado de um patrão, servidores públicos servem à sociedade e não à lógica privada do capital, eis a grande diferença. Se gostam tanto da iniciativa privada por que não trabalharam na segurança privada e se aposentaram por lá ? Acredito que boa parte das Forças Armadas passa uma profunda vergonha com a dupla desses candidatos ex-militares revelando profunda ignorância sobre a realidade brasileira, um grande desconhecimento teórico e científico sobre os principais conceitos e estudos que preparariam militares em uma sociedade moderna, democrática e com soberania nacional. O Mourão mostrou ler e concordar com a visão ideológica neoliberal dos funcionários da Globo, o que mostrou a concordância e não a oposição de ideias, como na entrevista com Haddad, que com vários cursos na universidade, é muito melhor preparado e capacitado em termos de cultura, economia e formação educacional. Isso que não perguntaram sobre o combate à fome, ao desemprego, à desigualdade e sobre quem criou mais universidades e inclusão social no Brasil !

RCO