Mostrando postagens com marcador vários autores. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador vários autores. Mostrar todas as postagens

sábado, 27 de junho de 2015

Instruções da vida

Otto Leopoldo WinckComo não vem manual de instruções da vida, a gente tem que aprender vivendo. O problema é que, quando a gente aprende uma lição, sua fase de aplicação já passou. Assim, a experiência é como uma casaco de pele num dia de verão ou como uma sunga no Himalaia. Não serve pra nada. Talvez pra escrever livros de memórias ou romances de autoficção -- falando da vida que poderia ter sido e que não foi.

Mitiko Ynoue 'Viver é uma peça de teatro que não permite ensaios'. - Chaplin. - Mas bem que eu queria dar uma ensaiadinha de vez em quando.

Angelina Fibonacci Depois dessa preciso de vinho!

Willy Bortolini Mas aí você termina de escrever e percebe que poderoa ter escrito coisas melhores e que o tal livro não passa de simulacro daquilo que foi e já não eh mais. Kkkk

Sissi Catharina as vezes a gente repete o erro e não aprende a lição.

Elizabete Alves Geraldo Sanches Viver é uma grande arte e não tem rascunho, não há tempo para passar a limpo .

Mayra Coelho O bom dessa presepada que os deuses fizeram quando nos inventaram (e terão feito mesmo?) é que ao viver escrevemos uma narrativa que jamais poderá ser plagiada. E quem haveria de querer?A vida é um livro aberto diante de um analfabeto. Mas nem por isso aumento o volume de minhas queixas, que mesmo que sejam de cair o queixo, nada vão acrescentar. "Antonio Thadeu Wojciechowski"

Jorge Luiz Fonseca Alguém já disse, não me lembro quem, que a experiência é como um carro que tem os seus faróis virados para trás, na frente só escuridão. Mas esses seus exemplos são ótimos: casaco de pele no verão e sunga no Himalaia.


Gustavo Pereira Nos basta esperar as próximas oportunidades para aplicar aquilo que aprendemos ou próximo verão quente do himalaia.

sexta-feira, 5 de junho de 2015

Diálogos : A representatividade polìtica



3 de junho às 10:11 ·
Ricardo Costa de Oliveira _____________________A seletividade e a direção político-partidária tendenciosa nas investigações de setores do Poder Judiciário e da Polícia Federal representam os maiores problemas na ação da justiça. A tradicional direita quer discutir a maioridade penal e o Boticário, mas convenientemente esquecem a meia tonelada de coca.

Dennison de Oliveira________________________ Tae o país que prende noiado com uma pedra mas mantém no "governo" criminosos de alta periculosidade: a república já era
 http://www.cedec.org.br/files_pdf/OsBaroesdaFederacao.pdf

Juarez Oliveira _____________________________Qual tua sugestão, então?

Dennison de Oliveira _________________________Revolução - inexiste outra saída. Podia ter sido já em fevereiro

Juarez Oliveira______________________________ Você está falando em golpe?
Dennison de Oliveira Todos potenciais interessados em golpe estão felicíssimos com o atual "governo": falo em tomada do poder pelo povo e no exercício do poder no interesse do povo - como os ocupantes da ex-alep deveriam ter feito em fevereiro

Juarez Oliveira _______________________________Me explique melhor, nessa sua "revolução", qual seria o procedimento a ser adotado com o tal helicóptero e com seus donos e responsáveis?

Dennison de Oliveira___________________________ Sigo acreditando q msm após a revolução o poder judiciário será mantido, mas expurgado de todos q em algum momento receberam acima do teto constitucional: isso acabaria com 99,9% dos atuais ocupantes do judiciário q seriam substituídos por outros concursados. Isso certamente levaria ao surgimento de juízes dedicados à cumprir e fazer cumprir a lei. Com esses os PÓrrela, o Aécim e seus amiguinhos não teriam conversa

Juarez Oliveira________________________________ Mostrou imparcialidade no final. Parabéns! ... mas vc sabe e todos nós sabemos, que só existe uma maneira do povo tomar o poder.
A democracia é o pior regime político que existe. Exceto todos os outros.

Dennison de Oliveira___________________________ Engano seu: o poder foi tomado pelo povo na ex-alep em fevereiro com a adesão dos aparelhos repressivos de Estado. Só que não adiantou nada, porque o poder foi tomado mas não foi exercido: no final foram embora sem incomodar mais os eternos donos do poder. No mais inexiste democracia no Brasil, msm pq a própria republica já era faz tempo 
http://www.cedec.org.br/files_pdf/OsBaroesdaFederacao.pdf

Ricardo Costa de Oliveira________________________ Somente a democracia garante legitimidade política. O poder só pode ser tomado pelo voto e pela democracia. Somente as instituições e a democracia poderão avançar o processo político aos poucos.

Dennison de Oliveira____________________________ É paradoxal q o prof. Ricardo Costa de Oliveira o maior e mais competente pesquisador do fenômeno do nepotismo não o associe à inexistência de qualquer caráter republicano no atual regime e siga insistindo na falácia de uma democracia apenas formal - se tanto. O voto a q vc se refere é produto da urna-eletrônica-falcatrua, excrecência existente apenas no Brasil. Mais enigmático ainda é pretender q exista qq processo de avanço político em curso, quando temos a anti-reforma política do Cunha e um problema de direitos humanos sem precedentes na nossa História

Rafael Leguizamón_____________________________ Democracia é um conceito filosófico, diria alguém. Mas é também experiência. Você trabalha com uma ideia pura de democracia e de república. Algo inatingível. A nossa está engatinhando e merece reforço das instituições de fiscalização, aumento da participação popular na gestão da coisa pública e participação política em todos os níveis (conselhos, legislativo, órgãos de classe etc).

Dennison de Oliveira___________________________ Eis ae a discordância fundamental que há tempos se estabeleceu entre eu e meu querido amigo de infância Ricardo e, percebo também no seu caso caro Rafael: como pode estar engatinhando um regime que já dura 30 anos? Qual sentido em se falar em instituições de fiscalização se são dominadas pelo nepotismo?? Como falar em aumento da participação popular na gestão da coisa pública e participação política se inexiste democracia e o regime é anti-republicano? Axava que as seis vítimas fatais diárias nas mãos dos agentes do Estado e a anti-reforma política do Cunha tivesse sido suficiente para leva-los a rever suas perspectivas, mas receio que ainda não tenha sido o bastante.

Rafael Leguizamón___________________________ Professor Ricardo Costa de Oliveira: o sistema de justiça é seletivo. Pesquisam sérias em sociologia política e criminologia de vanguarda mostram que há seletividade do sistema. Quando o sistema de justiça passa a estar composto por maioria politizada à direita (assumidamente), com bandeiras e camisas da CBF em protestos, tudo pode acontecer.

Claudete Galli_______________________________ Só o que é conveniente à eles é claro.....
O ranking da representação no Congresso Nacional brasileiro: a maior bancada é a empresarial, a segunda é a ruralista, a terceira é a evangélica e a quarta é a dos donos dos meios de comunicação

quarta-feira, 27 de maio de 2015

Adriano Codato....Ministros no Brasil consideram uma ofensa (e os jornalistas um crise grave) serem convocados ou comparecerem ao Parlamento para dar explicações, quaisquer que sejam.
Um outro ponto interessante é que, no Brasil, ministros "técnicos" são supervalorizados em relação aos políticos, i.e., aos políticos eleitos que vêm a ocupar alguma posição ministerial.
É bastante sintomática das nossas diferenças (e das nossas escalas de prestígio e legitimidade) essa frase do deputado da direita para a ministra da Educação da França:
--- "Senhora ministra, quem é a senhora para se dirigir assim a um representante eleito pelo povo, a senhora que nunca foi eleita pra nada?"
p.s.: a reforma educacional é altamente defensável e a direita acusa o governo socialista de implantar uma pedagogia, mutatis mutandis, bolivariana e acabar com a meritocracia...

Felipe Calabrez....Essas diferenças a que se refere estão no âmbito da "sociedade" em geral ou opinião pública, não? Pergunto porque tenho a impressão de que "dentro" do Parlamento a postura lá é a mesma daqui. Isto é, os parlamentares sempre usam do discurso de que são "representantes do povo" e não costumam gostar muito de conversa de técnico e gestor. Duvido que explicações "técnicas" dadas no congresso mudem um único voto. E os técnicos e gestores de políticas públicas também não vêem políticos com bons olhos.

Adriano Codato.......Penso que essas são diferenças que são expostas à sociedade; ou que podem ser expostas sem chocar a opinião pública. E que alguma repercussão social devem ter. Imagine no Brasil alguém falar, por exemplo, para um juiz: 'o senhor fique quieto porque eu fui eleito para falar sobre esse tema, e o senhor não'. Seria o fim. Além disso, políticos parlamentares aqui e aí esgrimem essa retórica pomposa de Povo, Nação, etc.. Mas tenho a impressão que o eleitor médio ouve isso, no Brasil, como uma coisa caricata e sem sentido. E sim, de fato, político não engole técnico e vice-versa.

Eric Gil Dantas Apesar do avanço dos "economistas no governo", o técnico judiciário ainda é mais "respeitado" do que o técnico econômico, pelo que me parece.

terça-feira, 19 de maio de 2015

Invasão do Iraque não foi avaliação errada foi crime premeditado

Paul Krugman : Invasão do Iraque não foi avaliação errada foi crime premeditado .
Folha de São Paulo

Bruno P. W. Reis________É incrível como é raro ver essa obviedade dita com todas as letras na imprensa, seja a americana, seja a de qualquer parte. E é digno de nota que o próprio Paul Krugman hesite ao especular sobre as razões do crime, em vez de ir logo para aquilo que seria intuitivamente óbvio em qualquer lugar: corrupção.

Fabrício Mendes Fialho_____ Veicular isso em época pré-eleitoral manda certamente esse sinal; mas não é nada que já não se saiba há uns bons anos...

Bruno P. W. Reis--------Conversa fiada, Luciano. As alegações em favor da invasão eram ostensivamente fraudulentas, e isso era visível desde os debates na ONU, em busca de autorização. Depois (bem depois) muito mais veio à baila na própria imprensa mainstream americana, como as pressões sobre o pessoal de inteligência para entregar os relatórios que o Pentágono queria. Só que, apesar disso tudo, eles não costumam extrair as conclusões óbvias - e continuam a falar rotineiramente sobre o "erro" que foi a invasão. A tal da "Guerra ao Terror" é uma mina imbatível para produzir bilionários rent-seekers.

José Roberto Bonifácio __________Guerra de independencia tambem teve episodio "false flag". Longa tradição belicista iniciada com a Boston Tea Party...

Bruno P. W. Reis________________Mas, mesmo concedendo o  benefício da dúvida de que as outras fraudes sejam igualmente existentes, todas essas coisas faziam sentido do ponto de vista dos interesses geopolíticos dos Estados Unidos, ou pelo menos daquilo que a "sabedoria convencional" da época acreditava ser esses interesses (essa ressalva é só pra incluir o imenso desastre do Vietnã). A invasão do Iraque, não. É um ato de predação política, que compromete a segurança e os interesses americanos e tira partido do trauma do 11/9 para enriquecer algumas pessoas. É triste, mas é simples assim.
Estou me dando a pachorra de explicar o óbvio só porque o assunto é importante. Os Estados Unidos saíram da depressão com a Segunda Guerra, e ainda assim hesitaram dois anos antes de entrar. A Guerra do Iraque comprometeu a economia, a segurança e a posição geopolítica americana (pra não falar das vidas, que estou cinicamente aceitando tratar como detalhe irrelevante aqui), e ainda assim foi vendida com alegações ostensivamente implausíveis desde o início, sob o silêncio acovardado da "livre" imprensa americana, quando o país já estava engajado no Afeganistão. Um episódio deplorável. Sim, o ponto mais baixo da longa história da atuação militar americana no exterior.

Andre Tavares___________A melhor coisa que aconteceu para os iraquianos foi a invasão do Iraque e a remoção do partido Baath e de Sadam. O problema foi a leniência da administração Obama com os movimentos insurgentes radicais xiitas e sunitas - grupos financiados pelo Irã de um lado, e pela Al-Qaeda, de outro. O ISIS pode ser uma boa coisa no fim das contas: os cristãos iraquianos (o Patriarcado da Babilônia é a igreja mais antiga da história) e os curdos estão formando batalhões e lutando por sua liberdade sem ajuda das potências e sem ter que esperar pelo jogo de interesses no tabuleiro internacional. É engraçado ver a posição da Turquia: está pressionada pelo ISIS, mas não pode ajudar por medo dos curdos em seu território verem nisso uma oportunidade de se juntarem aos curdos do outro lado da fronteira e corrigirem com as próprias mãos um erro histórico e construírem o Curdistão. O que seria, aliás, ótimo - são os verdadeiros muçulmanos moderados. Krugman, um esquerdista safado, está botando na conta da administração Bush, os erros de Obama e de Madame Satã, digo, Hillary Clinton - a mocreia sabia de Benghazi com 10 dias de antecedência.

Bruno P. W. Reis Fácil demais, Andre, ajuizar a milhares de quilômetros de distância o que terá sido ou não melhor para o iraquianos. O que se sabe é que, além dos 200 mil mortos diretamente em combate, estimam 500 mil as mortes indiretas. Que o ISIS possa ser "uma boa coisa no fim das contas" faz caso omisso do simples horror dos assassinatos em larga escala conduzidos contra populações civis de cidades inteiras há poucos meses.

Andre Tavares_________Bruno, é fácil pra mim, mas difícil e muito consciente pro Krugman, né? O ISIS ser uma boa coisa foi uma ironia. Pode não ter ficado claro, mas foi. O que quero dizer é que o que deveria ter sido feito até o final, não foi. Os EUA sempre se sabotam no final - na Segunda Guerra, no Vietnam, na Guerra do Golfo, e agora. A segunda administração Bush foi um desastre, e a pior consequência foi a eleição do Obama. Deixemos pra lá a questão se Obama é ou não agente islâmico, o fato é que ele é fraco, leniente e inconsequente com o Oriente Médio. Precisou tomar um puxão de orelha em casa dada pelo Netanyahu. Voltando ao ISIS, como os EUA nem ninguém sequer entendem o que é o ISIS (é, na verdade, a consequência da Primavera Árabe, patrocinada pelo Obama e a esquerda intelectual europeia, que adora o nacionalismo de esquerda árabe, desde a década de 40), e não entraram em combate contra a ameaça que constitui, salvo a Jordânia, foram os nativos que tiveram que pegar em armas. O melhor que pode acontecer disso, são nações ou territórios autônomos surgirem - de curdos e cristãos, principalmente.
Quem é omisso com o que faz o ISIS não sou eu - é todo mundo. Armaram o circo, um bando de covardes sem culhões, e outro bando de covardes com culhões (pra fazer atrocidades) estão fazendo o que estão fazendo...

Bruno P. W. Reis_________À exceção da dupla Nixon-Kissinger, é provável que os EUA nunca tenham tido, antes ou depois, uma aproximação estratégica sofisticadamente articulada para a política externa, para além de certa retórica embromatória para consumo interno. Obama não é exceção, mas o inevitável "restraint" que ele teve de exercer no pós-Bush acaba tornando ele alvo fácil da retórica mais maniqueísta dos falcões. Duvido que eu te acompanhe na singeleza do diagnóstico da auto-sabotagem no final. Mas essa propensão a não se engajar até as últimas consequências será sempre favorecida se houver pressa em entrar numa guerra evitável no início. A fragilidade política da posição inicial certamente comprometerá a disposição em se pagar um preço alto adiante. E é sensível que a Casa Branca de Bush foi longe demais na sua determinação em contratar guerras. Os presidentes que vierem depois acabam tendo sua posição enfraquecida também por isso.
Quanto à primavera árabe, com todos os desastres que se seguirem, deve ser tida permanentemente no horizonte das possibilidades. A política de simplesmente manter um ditador de estimação em posições convenienetes traz no horizonte a sua contestação, cedo ou tarde. É bom ter uma tática construtiva pra se lidar com isso. Os americanos se deixaram surpreender e não souberam o que fazer - seja com os amigos, seja com os inimigos.

Andre Tavares ___________________Aliás, por que ninguém diz o óbvio ululante sobre o Obama?

Bruno P. W. Reis__________________"Não alimente o seu troll." Hoje cometi o clássico erro de ignorar esse sábio conselho da vida em internet ao interagir com meu nobre Luciano Dias. Eis o resultado. Retórica por retórica, transcrevo abaixo algo que já tinha circulado antes, como resumo de meu ponto de vista. Feito isso, I rest my case.
A invasão do Iraque foi (e ainda é) uma catástrofe quase sob qualquer ponto de vista - incluindo os interesses estratégicos dos Estados Unidos na região e no mundo. A lista das razões é interminável, nem sei por onde começar.
1. A invasão desestabilizou, talvez irreversivelmente, um país-chave no mapa geopolítico do já explosivo Oriente Médio, posicionado exatamente entre as duas potências locais rivais, Irã e Arábia Saudita. Ao remover um governante sunita e inimigo do Irã de um país de maioria xiita, reforçou drasticamente a influência do Irã na região (não chego a achar isso ruim, mas o aliado americano é a Arábia Saudita...).
2. O Iraque não tinha nada a ver com o 9/11, nem abrigava qualquer célula operacional da Al-Qaeda. Estava claríssimo, desde antes da invasão, que ele não tinha as tais "armas de destruição em massa" alegadas. Isso era fácil de adivinhar porque em 1991, depois de dez anos adotado como queridinho do Ocidente por guerrear com o Irã, Saddam Hussein foi varrido do Kuwait em semanas; como é que em 2003, depois de dez anos sob bloqueio aéreo e comercial, ele ia se tornar uma ameaça crível?
3. Neste momento, porém, metade do território iraquiano é controlado (com apoio do exército sunita treinado e armado pelos americanos) pelos lunáticos genocidas do ISIS, que se beneficiaram também do apoio ocidental à rebelião na Síria. Perto do poder de fogo e das ambições políticas do ISIS, a al-Qaeda parece uma célula de adolescentes anarquistas - por maior que seja o gosto deles por ações espetaculares.
4. A guerra ao terror, em si mesma, na sua natureza de guerra sem quartel ou território contra um inimigo potencial e, portanto, indefinidamente temível, já é um monumento ao desperdício de recursos - e custou até hoje a cifra quase inimaginável de cerca de US$ 5 trilhões. Quase a metade disso, porém, foi consumido pela invasão do Iraque sozinha, que já custou aos americanos mais de US$ 2 trilhões. Além de prejudicar a ação no Afeganistão (que se arrasta até hoje, e onde o Talibã permanece ativo e poderoso), a aventura da guerra ao terror, principalmente no Iraque, produziu danos palpáveis à economia dos Estados Unidos, com desdobramentos sensíveis sobre o mundo todo.
5. A invasão do Iraque, anunciada unilateralmente à revelia dos aliados europeus e depois perseguida com ostensivo desrespeito a decisão contrária da ONU, desfez em um ano a rede quase universal de solidariedade aos americanos que se formou após o 9/11. Foram perseguir sozinhos propósitos unilaterais, comprometendo as redes de colaboração diplomática e de inteligência, tão desejáveis para um combate eficaz a ações terroristas internacionais.
6. Saldo humanitário: segundo o que se conseguiu apurar na mídia, cerca de 200 mil iraquianos sofreram morte violenta como consequência direta da guerra. A Universidade de Washington (em Seattle), porém, estima em quase meio milhão o número de mortes, se incluirmos as mortes "naturais" registradas em epidemias e na degradação das condições de vida entre refugiados. Além disso, morreram cerca de 5 mil combatentes entre americanos e seus aliados - número que sozinho, já supera a conta das vítimas do 9/11.
Depois de tanto "esforço", porém, pelo menos controlou-se o terrorismo? Quem dera: segundo a Universidade de Maryland, a atividade terrorista é hoje aproximadamente 6 vezes maior que em 2001, no que toca ao número de mortos: http://www.start.umd.edu/gtd/features/GTD-Data-Rivers.aspx
Eu costumo dizer para os meus alunos que, em análise política, se alguém cometeu uma grande burrice, então é você que não está entendendo. Na premissa caridosa de que eles sabiam o que estavam fazendo, então sobra apenas a possibilidade de que pessoas suficientemente próximas dos nichos decisórios nos Estados Unidos viram boas possibilidade de ir ganhar dinheiro no Iraque, e então foram. E de fato ganharam-se fortunas na operação - como já está abundantemente documentado na imprensa americana. Pra isso, não se importaram de instrumentalizar o trauma dos cidadãos americanos e comprometer a segurança dos próprios contribuintes que pagaram os impostos de onde saiu sua fortuna.

Na minha cabeça, a invasão do Iraque em 2003 é o ponto mais baixo da história dos Estados Unidos. Mais que a guerra com o México, mais que a limpeza étnica feita com os cherokees na Geórgia, mais que o Vietnã, mais que Hiroshima e Nagasaki. Os Estados Unidos têm metade do gasto em defesa do mundo. Deveriam ter responsabilidades com todos nós, mas pelo menos têm responsabilidade com seus eleitores. Em todos esses episódios horríveis, algum argumento plausível (ainda que falso) poderia ser alegado estabelecendo o vínculo com o interesse (pelo menos) dos eleitores americanos. Desta vez, nem isso. Eu espero mais deles.

quinta-feira, 8 de janeiro de 2015

Se os terroristas contribuem para a islamofobia, eles também.



Adriano Codato____________Em protesto contra esses fanáticos, proponho publicarmos uma charge por dia sobre religião e profetas!

Em protesto contra esses fanáticos, proponho publicarmos uma charge por dia sobre religião e profetas!

Fernando Baptista Leite__________ Quanto etnocentrismo!!! Viva a pluralidade.

Joao Feres Jr__________________. Sei não, sou muito irreligioso, mas essa coisa de ficar tirando o sarro da religião de uma minoria fodida e oprimida, como é o caso dos muçulmanos na França, não é coisa de gente de esquerda.

Ellen Da Silva__________________ Só porque não arranca cabeça pode arrancar humanidade?

Rafael Wowk__________________ Ellen, há outras formas de desumanizar, mas de matar não. Liberdade de expressão é um valor ocidental, eu não gostaria de impô-lo em outros países, mas onde ele existe, deve ser respeitado. Não há justificativa para terrorismo, e tiros de AK-47 não são toleráveis.Rafael Wowk Fernando, é isso que arrisca acontecer... E ninguém nisso está "certo"...

Ellen Da Silva____________ Lúcido Rafael. Concordo contigo. Só acho Fernando que quando você faz essas leituras do tipo "os muçulmano fodido preferiram ser fodidos na França do que das bodegas que vieram" abre-se a porteira pra uma xenofobia e desumanização do individuo tão cruel que não mata o corpo, mas faz a vida bem miserável. E combinemos que espera-se mais de quem se auto-declara civilização não é mesmo?

Adriano Codato____________ Para mim não se trata de um grito de liberdade de oprimidos, fodidos e pobres. Mas da ação direta, terrorista, de um punhado de fanáticos religiosos que acham que podem impor à força sua superstição ao mundo, suas regras, seus mitos. E dizer a todos como devemos viver.

João Joao Feres Jr.___________ discordo de você. Acho que nessa hora ser de esquerda é defender os valores do liberalismo político. 

Adriano Codato_______________Além disso, como alguém lembrou, terroristas fodem com os muçulmanos fodidos de verdade: imagine você ser muçulmano hoje em Paris, morador de periferia, trabalhador e religioso (mas não fundamentalista). Grande serviço para esse povo o desses caras.

Joao Feres Jr________________. Não vou defender os terroristas, mas também não defendo esse tipo de "liberdade de imprensa" praticada pelos cartunistas do Hebdo, é arrogante, etnocêntrica pra caralho e desrespeitosa. Se os terroristas contribuem para a islamofobia, eles também.


sábado, 20 de dezembro de 2014

George Soros está se entupindo de ações da Petrobras


Ricardo Oliveira______________________Bem... Ele é capitalista e sabe para onde vai o capital, investimentos e lucro. Tudo normal.

Haroldo Pereira Dias__________________ A mídia PIG fez a cabeça de muito otários e caíram na esparrela vendendo suas ações bem abaixo do preço de mercado. Os vivaldinos do mercado vão rolar na grana deles.

Wilson Nogueira_____________________ Compra-se na baixa vende-se na alta.Ele espera que as ações se valorizem. Petrobras inteiramente nas mãos do mercado ou não. O Estado brasileiro não tem condições de nacionaliza-la logo ... Que a imprensa brasileira é sócia do sistema financeiro internacional (elas ainda tem como referencia economica as agencias trambiqueiras e houvem somente economistas que possuem ou são empregados de agencias do mercado-rentistas) é do conhecimento até do reino mineral . Vocês ainda se surpreendem com isso ?

Ricardo Oliveira______________________ Não... Só me surpreendo se a mídia PIG começar a informar.

Wilson Nogueira______________________ Isso Ricardo.Ela manipula e doutrina .O que chega ao exagero no Jornal da Globo. A Parcialidade é total , descarada . Por que não chamam de A Voz da Globo, patrocínio departamento do Estado dos eua , FMI, Banco Mundial, Agencias do "Mercado" et caterva rentista

Ricardo Oliveira______________________ BLOGO... por favor. Ela, a rede, mudou o nome com a (dela) impostura.

Wilson Nogueira______________________Não existe a mínima preocupação com a isenção , o contraditório...

Ricardo Oliveira______________________ Não acredito em milagres... entretanto Falta agora A Rede BLOGO, a revista BEJA e o jornal BOLHA de São Paulo começarem a se dar conta de que ninguém, como diz um amigo meu editor, ninguém gosta de ficar ouvindo e lendo besteiras todos os dias enquanto tem tanta coisa importante e boa para compartilhar.

Wilson Nogueira______________________ As corporações agem como aparelhos ideológicos do Mercado,das corporações transnacionais do estado mínimo, da ideologia liberal. Penso que as pessoas fora da sociedade civil organizada, a massa recorra mais a televisão do que aos jornais para se informar.
Ricardo Oliveira O mercado que eu conheço e acredito é aquele da esquina de casa. Compra-se verduras, mantimentos e pequenas utilidades domésticas. Este mercado funciona até as 20 horas, os funcionários e donos dormem à noite e eles distribuem produtos.

Wilson Nogueira______________________Será que o grosso da população percebe que o que passa nos telejornais é a versão e não o fato, e que a empresa determina o formato da imprensa ?
Ricardo Oliveira Não mais... A televisão é apenas para dar a sensação que tem alguém em casa e o valor que damos ao que lá aparece é menor do que a uma queixa qualquer em família. Nada mais passa na TV que já não tenhamos assistido na NET e/ou que não possamos discernir a mentira expressa e mal contada.

Wilson Nogueira______________________ Ou as pessoas estão cansadas demais com o trabalho para refletir e vestem a camisa do time que para elas são mais convincentes?

Ricardo Oliveira ______________________Tenho certeza... Tanto que a DILMA saiu vitoriosa. Há um senso comum que sabe que morto não fica no chão com parentes chorando ao lado... que diamante não se parte em três, quatro ou mil pedaços, etc...


Wilson Nogueira_________________________Obrigado pelo dedo de prosa de vossa mercê Ricardo, grato.


Ricardo Oliveira__________________________ Wilson... devemos ter mais fé na capacidade humana em se superar. O exercício de "ser idiota" exige muito dos que tentam mitificar. Para quem deseja a verdade, é moleza evoluir. Fica fácil. Basta ser respeitoso e perceptivo.

quinta-feira, 18 de dezembro de 2014

Identidade Cultural Paranaense


Marilia KubotaBom dia! Lendo jornais e outros informativos descubro que tudo de bom que existe no Paraná ou vem de Santa Catarina ou de São Paulo: Cristóvão Tezza, Manoel Carlos Karam, Valêncio Xavier, teses, dissertações e traduções interessantes. Nossos lazarentos são muito jaguaras.
Tania Santos a falta de identidade, a baixa auto-estima do paranaense (mix de etnias menores e subjulgadas pelas etnias auto proclamadas superiores - alemães) explica muita coisa - uma delas é o fato do Paraná não conseguir ter representação significativa em todas as áreas culturais e políticas também a nivel nacional.
Marilia Kubota ...bom, pelo menos o lava-jato está aqui, por ora...

Attila Wensersky Dalton, Poty, Leminski, Kolody, Freire Maia, Bueno, Morozowicz. Temos sim.
E muitos outros, Mas nossa mania de vira-latas continua grande.

Alice Ruiz Helena Kolody, Luci Collin, Ada Maccagi, Adelia Woellner, Marilia Kubota
 Gloria Kirinus, Marilda Confortin...

Marilena Wolf De Mello Braga Marilia, tuas bandidagens me divertem. Adoro!

Gloria Kirinus ...Mas eu sou peru, perua ou peruana de fora rsrsrs

Alice Ruiz Peruana totalmente adotada e assimilada pelas terras dos pinheirais.

Marilia Kubota ... ao meu lado vive alguém que defende os curitibanos todos os dias...eu não sou curitibana, sou caiçara. paranaguá é meio um lugar fora do mundo, o paraná nasceu lá e qndo subiu a serra desapareceu na geada de curitiba. se a capital do paraná fosse paranaguá, seríamos uma espécie de rio de janeiro.

Ivan Justen Santana Dario Vellozo nasceu no Rio de Janeiro, mas veio morar em Curitiba aos dezesseis anos de idade (dele, não de Curitiba), e é um dos forjadores da cultura paranaense, a qual a gente insiste em considerar que existe (mesmo sendo mais uma coisa múltipla e mutante do que só aquele paranismo típico da araucária e da gralha azul). Não basta certidão de nascimento paranaense para ser paranaense, e há muitas figuras influentes da cultura paranaense que não têm essa certidão, mas têm quilometragem suficiente, criaram-se ou adotaram-se paranaenses. O problema de ser paranaense talvez seja que é preciso mais de dez linhas pra explicar o que é isso, uma vez que não há um estereótipo humano paranaense, e apenas as figuras da natureza seriam representantes imediatos (olha aqui essa gralha, agora olha essa araucária, agora... você teria uns quinze ou vinte minutos?). De qualquer modo, Cristovão Tezza já é paranaense faz tempo, idem pros outros citados por você, Marilia Kubota, sua jaguara lazarenta duma figa! (boca maldita é paranaense...  )

Marilia Kubota ...há 100 anos ser "japonês" era muito feio...será que daqui a 100 anos ser paranaense vai ser bonito graças a leminski dalton alice ruiz poty? ou só é bonito ser atleticano ou coxa-branca ? a ufpr perde para ufsc na área de crítica e tradução e não temos editoras ou eventos ou politicas para o livro nem valorização de autores do paraná...quem é dario vellozo para o restante do brasil ?
Ivan Justen Santana Opa: será que a UFPR perde mesmo pra UFSC nessas áreas? Você sabe qual é a avaliação/nota da CAPES para os departamentos de pós-graduação em Letras dessas duas universidades, Marilia? Por sinal, ser japonês há 70 anos, na época da Segunda Guerra Mundial, ou mesmo há 45 anos, na época em que Yoko Ono enfeitiçou John Lennon, não devia ser bolinho... Ser paranaense pode ser bonito pra quem ache, e Dario Vellozo é o fundador do Instituto Neo-Pitagórico, que se mantém vivo, mundialmente conhecido, editando trimestralmente a revista "A Lâmpada" desde 1931. E me parece que foi sobre a poesia de Dario Vellozo que Claudio Daniel defendeu uma tese de doutorado na USP há poucos dias. Conclusão: o povão pode não saber nada de Dario Vellozo, mas quem tem profundidade de conhecimento em literatura brasileira deveria saber (e a poesia de Dario Vellozo não é fácil mesmo, nem nunca pretendeu ser).

Ivan Justen Santana Não temos editoras (Arte&Letra, Kafka Edições,Travessa dos Editores, Editora da UFPR, ...) ou eventos (Litercultura, Semana Literária SESC, Feira de Livros da UFPR, CuTUCando a inspiração, Vox Urbe, ...) ou políticas para o livro nem valorização de autores do Paraná (quando tem, a gente não participa se não pagarem, né?) --
Ivan Justen Santana "se a capital do paraná fosse paranaguá, seríamos uma espécie de rio de janeiro." -- Ainda bem que não somos uma espécie de Rio de Janeiro, e façamos de tudo pra não virar "uma espécie de São Paulo", conforme as tendências mais homogeneizantes nos puxam pra. É bonito sim ser paranaense, e manter a língua afiada --

Marilia Kubota concordo, tania, ainda sofremos por falta de identidade cultural .você lembra a piada de uma jornalista da globo na copa de que para a seleção espanhola era "melhor perder no maracanã do que em curitiba?" acho que dá a dimensão de como o senso comum, representado pela visão estereotipada da jornalista vê paraná/curitiba no brasil. lígia, agora mudei para cevada. bem melhor do que café e não sofro de insônia. na próxima vez que for a s. miguel vou levar para o joão pé-de-café experimentar.
 ...meu humor está bom, guinski. só leio jornais do paraná que todos os dias gritam que o se produz nos estados vizinhos é superior. ...attila, quem é freire maia ? ontem, num concerto ouvi um pouco de música paranaense (brasílio itiberê e henrique de curitiba), mas esses concertos são raros. a cultura paranaense disseminada primeiro para os paranaenses, nas universidades, na mídia regional e aí acho que haveria mais orgulho, menos dependência cultural. claro que o primeiro critério para a arte é ser universal. a ideia de tolstoi, fale de sua aldeia e seja universal. Obrigada, Alice querida. Mas fora você, todas nós, inclusive dona Helena continuamos paranaenses no sentido pejorativo. E poeta mulher, piorou, restritas ao circo "literatura feminina".É, Marilena, mas não é simples bandidagem. Você conhece bem o faroeste caboclo aqui do Paraná. Pois é, Gloria, por esse critério, morar no Paraná há tempos você pode ser considerada escritora paranaense ? Se é assim, porque não é incluída em mapeamentos oficiais ?

Marilia Kubota Ontem vi você passar diante do Café Sicilia, Ivan, o enfant terrible. Quase te chamei, mas sabia que como bons poetas paranaenses sentaríamos um diante do outro sem dizer nada. Hahaha.
 Não conheço a vida e a obra de Dario Vellozo, li "Cinerário", fui duas vezes ao Templo das Musas, li um conto de Leminski muito divertido sobre ele publicado num dos primeiros números de Nicolau. Ter sido citado em pesquisa de Claudio Daniel, valoriza, né ? Mas eu achava melhor você, pesquisador da literatura paranaense, escrever um artigo sobre Dario na Gazeta. Dai talvez ser paranaense deixe de ser sinônimo de ser gralha ou araucária. ...eventos literários tem que ser os bancados por instituições. fui numa das semanas literárias do sesc ver o alcir pécora, que vergonha ! depois de três perguntas encerraram o debate porque estava sendo muito polêmico...o litercultura é uma iniciativa interessante do marcelo almeida por sair fora do circuito oficial , mas ainda não se firmou, não sei se com a nova curadoria do manoel da costa pinto melhora ou é invadida pelos paulistanos cult. de qq forma é legal conhecer coetzee, mia couto, valter hugo mãe, skármeta...faltam poetas...o magella mereceria mais que o tuc por sua militância poética em curitiba. mas um poeta é feliz pelos encontros, porque veste o hábito da poesia todos os dias. poetas que vestem hábitos falsos são suspeitos, mas aceitos no circuito marginal/oficial. falta de editoras é um problema mesmo,nem uma se consolida. a travessa dos editores poderia ter sido a editora paranaense, mas também ficou para a história. Dante Mendonça questiona em sua coluna na Tribuna do Paraná se Curitiba foi criada por Ébano Pereira ou Jayme Lerner...

Ivan Justen Santana__________________ Estou finalizando tese sobre o Emiliano Perneta, Marilia -- quando eu for defender a tese você pode me cobrar algum artigo (talvez na gazeta) sobre este poeta. Enquanto isso, recomendo que você leia o livro do Luiz Claudio Soares De Oliveira, "Dalton Trevisan (en) contra o Paranismo", publicado por uma tal de Travessa dos Editores (tem uma bela introdução sobre a história da nossa literatura). E da próxima vez que me vir, pode me chamar, que as coisas estão mudando, e os poetas paranaenses acho que já aprenderam pelo menos a cumprimentar uns aos outros. 

segunda-feira, 15 de dezembro de 2014

pressões desencadeadas sobre o governo radical

No prefácio para “Diário do Exílio”, de Trotski, Alfred Rosmer escreve sobre as pressões desencadeadas sobre o governo radical-socialista francês, em 1934:
“Nos primeiros de 1934, o pretexto de uma agitação contra o ministério radical no poder à época, e contra o parlamentarismo em geral, fora fornecido por um escândalo financeiro no qual alguns políticos estavam mais ou menos comprometidos. Esse tipo de escândalo estoura de tempo em tempo em todos os países e sob todos os regimes (na Inglaterra, até Lloyd George...) e a guerra e o após-guerra eram tempos favoráveis para essa eclosão. Durante um mês inteiro, ruidosas manifestações desenrolaram-se todas as noites nos arredores do Palácio Bourbon. Juventudes patrióticas fascistas, camelôs da Ação francesa monarquista, Cruz de Fogo, associação nacionalista de antigos combatentes, ocupavam ruas e avenidas aos gritos de “Abaixo os ladrões!”. A polícia, sob as ordens do prefeito Chiappe, cúmplice dos manifestantes, os protegia. Houve muitos, entre aqueles defensores da honestidade, que tinham recebido subsídios do escroque (o inquérito posterior revelou que o próprio distribuíra dois milhões, à “grande” e à “pequena” imprensa, jornais de esquerda e de direita estavam na folha de pagamento); essas demonstrações repetidas encontraram eco naquela parte do povo que na França é sempre possível arrolar sob a bandeira do anti-parlamentarismo (...)”
As diferenças são muitas, mas as semelhanças são assombrosas.
Roberto elias  Salomão


Anisio Garcez Homem_____________________ Mas este é um lado da equação Salomão o outro é: em "Aonde Vai a França" Trotsky escreve um capítulo onde responde à seguinte questão: "é inevitável a passagem das classes médias ao campo do fascismo?". E ele responde que não, mas tudo depende do Partido da classe trabalhadora se desembaraçar da aliança e do jogo parlamentar tutelado com o partido radical (burguês) que não aponta nenhuma saída positiva às massas e construir uma aliança política real com as classes médias em torno de um programa de verdadeiras mudanças sociais. É um dilema que temos para o PT hoje: podemos ganhar os setores médios da sociedade, muitos aliás que já votaram e confiaram no PT, desde que o partido lhes ofereça uma séria política anti-imperialista e de salvaguarda dos interesses sociais diante das investidas regressivas do mercado.

Roberto Elias Salomão___________________ É evidente que à distância de um continente, um hemisfério e 80 anos, as diferenças sobressaem. Mas o que quis ressaltar foi, de um lado, a utilização do mesmo discurso moralista de preferência da burguesia e, de outro, a paralisia do governo.

Anisio Garcez Homem____________________ Salomão, vc tem razão a respeito do discurso moralista, não quis contestar isso, apenas acrescentei que há um outra parte da equação e que diz respeito ao papel do partido e das organizações dos trabalhadores em relação à classe média para não deixar prosperar, no desespero, este discurso manipulado pelo capital financeiro, que é quem financia e incentiva o ódio contra a classe trabalhadora insuflando o fascismo.


Edison Taques___________________________ Em minha humilde opinião, o "partido da classe trabalhadora" já escolheu seu caminho.

domingo, 14 de dezembro de 2014

André Castelo Branco Machado

"(...) as palavras de Bolsonaro não saíram assim, inadvertidamente, de sua boca. Foram escolhidas para serem intimidatórias. E mais. Foram faladas na véspera em que seria apresentado publicamente o relatório final da Comissão Nacional da Verdade (CNV), para o qual foram ouvidos depoimentos de muitas mulheres presas políticas durante a ditadura e que relatam, via de regra, que foram brutalmente estupradas por seus torturadores. Esse fato torna ainda mais cruel o que foi dito pelo deputado numa sessão da Câmara Federal.
Mas Bolsonaro não está só. A ideia de aceitar que estupradores, e todo tipo de torturadores, do período da ditadura sejam absolvidos sem nunca terem respondido pelos seus crimes encontra respaldado em setores que se julgam poderosos. Um exemplo deste respaldo?
O editorial da Folha de São Paulo de hoje, 12 de dezembro, onde, condenando uma eventual revisão da lei de anistia que ameaçaria punir os crimes da ditadura, afirma sem nenhum pudor:
“Por mais que seus efeitos possam ser repugnantes do ângulo humanitário, sobretudo para os atingidos pela violência ditatorial, a anistia irrestrita é um dos pilares sobre os quais se apoia a democracia brasileira. Foi sua aceitação pelo conjunto das forças políticas que rompeu o ciclo de retaliações iniciado em 64.”
Ou seja, para a Folha, os torturadores, que estupraram e mataram covardemente presos políticos, embora tenham cometido um ato repugnante do “ângulo humanitário” (sugere que exista outro ângulo a ser visto), devem ser absolvidos criminalmente, porque é sob esta absolvição que se escora a democracia brasileira(...)".
Leia na íntegra no Blog.


Roberto Elias Salomão____________________ Essa é uma das maiores balelas da história do Brasil: a de que Lei de Anistia foi fruto de um "amplo consenso" entre todas as forças políticas. Não houve consenso nenhum. Os oposicionistas estavam mortos, presos ou exilados. Os que sobraram se viravam como podiam: nas ruas, levando bombas na cara, ou no Congresso manietado. Pior que as monstruosidades do Bolsonaro é o discurso bem-pensante da Folha, aquela da ditabranda, aquela que cedeu veículos para a repressão.

Rafa Nolli_______________________________ e que alicerce bom o dessa nossa democracia.......

  
Cesar Caldas Julio_________________________ anistia imposta por ditadores fortemente armados... a Corte Internacional não aceitará a anistia para Crimes contra a Humanidade. Essa anistia imposta viola a Declaração Universal dos Direitos Humanos, da qual o Brasil é signatário.

Wilson Nogueira___________________ E quem bancava o aparato repressor? Qual a mão que segurava a arma? Só os milicos ?As empresas que financiaram não estariam receosas que a verdade dessa comissão tirasse o véu que as mantém nas sombras e no seu Olimpo de vestais vitimas das circunstancias? Afinal a proximidade com os homens de verde serviam também para proteger jornalistas comunas da repressão dos "heróis da Redentora " espero que não encontrem nos jornalões da época manchetes saudando o golpe como sendo "revolucionário " e "restaurador da ordem democrática".



torturador só é valente na tortura contra mulheres, civis e estudantes amarrados

Ricardo Costa de Oliveira __________________Na Democracia, o lugar do torturador profissional é na cadeia. A Alemanha, o Chile e a Argentina pós-ditaduras sabem disso. Mesmo nas Forças Armadas o torturador é visto com desprezo. Eu estudo e admiro a vida do Patrono do Exército Brasileiro, o Duque de Caxias (de quem sou parente distante - porque todas as velhas genealogias cariocas são aparentadas). Caxias, o Pacificador, jamais permitiria covardes como os torturadores institucionais. Não deve haver "Patronos da Arma da Tortura" nas Forças Armadas Brasileiras. Lugar de estuprador é na cadeia também. Quem utiliza e abusa destes termos criminosos não deve jamais ser aceito no legislativo democrático, ou em qualquer outro lugar público da sociedade moderna.
A cultura da violência contra as mulheres é a mesma cultura da covardia contra os direitos humanos e contra pessoas indefesas. Esta era uma cultura baseada na certeza da impunidade, mas agora começam a existir ações sobre seus limites. Na ordem democrática, o lugar do torturador, do corrupto, do terrorista, ou o lugar de quem cometa qualquer violência política, rasgue direitos humanos e constitucionais - é a mesma cadeia.
A ditadura militar de 1964-1985 foi um desastre social para o país. Concentração de renda, corrupção impune, ausência de políticas sociais, favelização, alta mortalidade infantil, saúde coletiva com índices completamente subdesenvolvidos, analfabetismo elevado, fome generalizada, dívida externa, FMI, inflação altíssima, falta de transparência política, imprensa censurada e violência contra a universidade e contra a sociedade civil. Muitos dos problemas sociais nacionais se encontram e se agravaram naquele período. A ditadura foi derrotada e derrubada pela oposição democrática. Nós, os que participamos das "Diretas Já", derrubamos a ditadura e seus partidos políticos pela participação cívica e pelo voto direto. Qualquer carrasco e torturador, que tenha cometido graves crimes contra os direitos humanos, deve ser processado em qualquer momento.

Alberto Durão Coelho_______________________ Tenho a certeza de ter sido muito pior se o lado-de-lá tivesse vencido em 1964, mas mesmo assim odeio a idéia de o lado que inicialmente eu endossei ter descambado para o que descambou.(Você sabe bem que o limite da minha tolerância pessoal foi atingido ao fim do governo Castelo Branco, até lá eu estive no mesmo barco.)(Você sabe que enxerguei nos milicos algo que você e a sua nova esquerda também têm: estatofilia. Pela estotofilia enxergo a você mais perto dos milicos do que eu. Nunca vi corrupção direta dos militares, no regime autocrático-militar de 64, mas a estotofilia é uma porta aberta à corrupção, e acho que sei mais de corrupção no conúbio entre o Estado e a empresa do que o que está aparecendo nas recentes investigações, e o que sei é do tempo dos
milicos. Em meu modo de ver o capitalismo e o Estado grande são mutuamente esclusivos, e para o Estado ser grande, até em minha cabeça melhor seria o socialismo, pois as percerias Estado + empresa são inviáveis)Mas o comentário que queria comentar neste ponto é relativo a carrascos.-- Qual a diferença moral entre o carrasco e o torturador?  Gostaria de uma análise sua.

Dennison de Oliveira______________________ Curioso esse "desastre" ter convertido o Brasil de 64a. em 8a. economia mundial, com dominio de tecnologia nuclear, espacial, biotecnológica e militar. O reducionismo da ditadura militar à repressão política já deu o q tinha q dar. Não entenderemos a História do Brasil insistindo nessa única nota.

Ricardo Costa de Oliveira_____________________________ Sim, mas em termos sociais a ditadura foi um horror, o que explica o fracasso e a impopularidade da ARENA e do PDS.

Dennison de Oliveira_________________________________ Verdade. Mesmo porque assumiam q primeiro tinham q fazer o bolo crescer para depois dividir.

João Simões Lopes Filho___________________________ Mas será que o Brasil não poderia ter chegado à 8a. economia mundial, com domínio de tecnologia nuclear, espacial, biotecnológica e militar, sem a necessidade de uma ditadura militar? Elogiar a Ditadura por causa desses "avanços" precisa se sustentar em alguma argumentação que provasse que o projeto desenvolvimentista Pré-Golpe não chegaria lá também.

Renato Lopes Leite_______________________________ No quesito “desenvolvimento” e “maior potência do mundo”, meu voto vai pra Adolf Hitler: foi o período de maior “progresso” econômico e tecnológico da humanidade.

Dennison de Oliveira__________________________ O projeto desenvolvimentista Pré-Golpe tava falido e esgotado. Não conheço autores que defendam as virtualidades das "reformas de base" do Jango. Se vc os conhece, por favor, deixe a referencia aqui.

Alberto Durão Coelho__________________________ Em sua opinião existiriam o carrasco e o torturador que não cometam crime contra os direitos humanos? -- Existiria o carrasco, mas não o torturador?

Dennison de Oliveira____________________________ Interpretativismo não é meu forte. Prefiro discutir evidências empíricas.

Sérgio Braga__________________________________ Esse Bolsonaro é um boquirroto mal-educado e ignorante como muitos os que existem na zona sul carioca. Uma vergonha para o Exército e as Forças Armadas brasileiras que um sujeito tão tosco as represente no Congresso. Vejam o caso dos EUA: após um relatório do Senado apontando torturas nas bases de Guantanamo, a CIA e o Militares foram para a TV reconhecer os erros e pedir desculpas aos cidadãos. Se as Forças Armadas brasileiras fossem do mesmo naipe, dariam uma punição funcional ao Bolsonaro pelo mau exemplo que dá aos jovens e à família brasileira. Uma vergonha.

Dennison de Oliveira__________________________ Seria o caso então caro Sérgio Braga das autoridades atuais irem a TV se desculpar a cada três horas pelos cidadãos mortos pelos agentes do Estado?

João Carlos de Freitas________________________ Caro Mestre Ricardo Costa de Oliveira, com todo o respeito, pergunte aos paraguaios se Caxias era tão pacificador assim. Acho que ele era muito cruel. Será que depois de mortos os paraguaios precisava jogar seus corpos no rio para, como ele mesmo disse, contaminar as populações ribeirinhas?

Alberto Durão Coelho________________________ Mas sobre o seu comentário relativo a projeto "falido", eu tenho a dizer que ele estava mas é abortado (pela traição do Jânio).

Ricardo Costa de Oliveira______________________ Caxias combateu em quase todas as guerras e conflitos do Império. Era um homem do seu tempo e com as contradições de sua época. Foram quadros políticos como Caxias que evitaram a fragmentação política do Brasil em pequenas republiquetas caudilhescas, como na América hispânica. Muitas críticas podem ser feitas em várias das campanhas militares de Caxias, mas o comando dele nunca cometeu massacres, fuzilamentos, degolas e torturas em massa, como fizeram os derrotados Rosas (Argentina), Solano Lopez (Paraguai) e outros caudilhos assassinos das fronteiras. Caxias destruiu o núcleo duro do Exército Paraguaio na Dezembrada e conquistou Assunção, como havia comandado tropas brasileiras antes no Maranhão, Minas Gerais, São Paulo, Rio Grande do Sul, Uruguai e Argentina, sempre com elevada capacidade política. Na Batalha de Itororó, Caxias com 65 anos comandou a carga de cavalaria final, com grande bravura, pessoalmente exposto ao fogo inimigo, no que seria criticado posteriormente no Senado. O Conde D'Eu comandou a campanha terminal de busca e destruição para finalizar a Guerra do Paraguai. Muitas vezes o militar torturador só é valente na tortura contra mulheres, civis e estudantes amarrados porque se rende covardemente quando é preso por outros homens armados, como foi o caso de Pinochet e do notório torturador da marinha argentina, o Astiz http://es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Astiz

Ricardo Costa de Oliveira______________________ Não era um projeto falido, mas sim mal administrado na gestão dos conflitos. O PTB ou o PSD de 1964 ainda poderiam disputar as eleições presidenciais de 1965 e vencer. João Goulart e JK ainda tinham popularidades consideráveis. http://blogdomariomagalhaes.blogosfera.uol.com.br/...
Pesquisa Ibope de março de 1964 mostra que Jango mantinha alta popularidade
"Se o presidente João Goulart também pudesse...
BLOGDOMARIOMAGALHAES.BLOGOSFERA.UOL.COM.BR

Reginaldo Ramos de Lima_____________________ Seria possível combater a subversão e a insurgência, independe do matiz, sem a prática da tortura? https://www.youtube.com/watch?v=KeXmi9sbxDE
Relação de mortos pelos terroristas no Regime Militar
Após a Anistia Política, no final da década de 70, os...
YOUTUBE.COM

Ricardo Costa de Oliveira____________________ Sem ditadura não haveria guerrilha e nem insurgência armada. Uma sociedade nunca deve abandonar o caminho do Estado democrático e nem abandonar os direitos humanos. As diferentes posições e ideias políticas, os diferentes grupos e partidos políticos devem respeitar a Constituição e disputar o poder pelas eleições democráticas.
Reginaldo Ramos de Lima Desde a revolução cubana, a guerrilha já estava sendo preparada.
Reginaldo Ramos de Lima Havia todo um clima em se repetir no Brasil uma revolução comunista como em Cuba ou na China. Era a ordem do dia dos vários movimento guerrilheiros.

Ricardo Costa de Oliveira__________________ Cuba, Vietnã, China, Rússia Czarista eram regimes despóticos e ditatoriais. No ambiente democrático, como na Europa Ocidental e agora na América do Sul, a esquerda evoluiu pelas eleições vitoriosas.

Reginaldo Ramos de Lima__________________ Não era esse pensamento na década de 60. E mesmo hoje o PT tem um projeto hegemônico de implantar o socialismo pela via institucional.

Leonardo Ávila___________________________ Sim. Inclusive a Katia Abreu fará s reforma agrária assim que assumir a pasta da agricultura. 

Reginaldo Ramos de Lima____________________ É um projeto gramsciano, bastante discutido entre as principais correntes ideológicas do PT. Longe das correntes stalinistas e trotskistas.

Leonardo Ávila____________________________ estou de olho nessa "revolução cultural" voltada ao consumo e aos commodities.

Reginaldo Ramos de Lima_____________________ Aguardemos as próximas eleições ...


Sob suspeita, mas já culpado

Roberto Elias Salomão_________________ A manchete da Folha de Londrina de ontem, "Sob suspeita, deputado londrinense perde mandato em Brasília", é esclarecedora. Sob suspeita, mas já culpado; sob suspeita, mas condenado. É uma barbárie moralista jurídico-parlamentar.

Gilberto Salomão______________________ Lamento, Rô, mas a manchete não tem nada de errado.1.ele está sob suspeita. 2.Ele perdeu o mandato.. Mas cabe um ítem 3. Com votos do PT. Acho que o problema realmente não é a Folha de Londrina!

Roberto Elias Salomão__________________ Como sob suspeita? Presume-se que, depois de o caso ter sido analisado pela comissão de ética da Câmara e ido a plenário, as provas para a cassação sejam substantivas. Mas a triste verdade é que não há provas. Não ponho a mão no fogo por ninguém, mas também não condeno ninguém a priori. Isso está virando um circo.

Gilberto Salomão______________________ circo é o que PT está fazendo, como já havia feito com Dirceu, Genoíno, etc, lavando as mãos e compactuando o tempo todo com o discurso da oposição e da mídia. Acredite, esse parido acabou.

Roberto Elias Salomão___________________ Você sabe que concordo com tudo isso, à exceção da última frase. Mas esse "compactuar" inclui a aceitação das próprias acusações feitas contra petistas, as quais, convenhamos, são extremamente desproporcionais aos crimes. Concluindo: não disse que a manchete era errada, mas sim esclarecedora. Ou seja, o editor, mesmo sem querer, acertou a mão.
Gilberto Salomão acho que é hora de repensar as lealdades.

Roberto Elias Salomão_____________________ Sempre é.

Claudio Ribeiro___________________________ A questão central nesse conjunto de acontecimentos é avaliar se o PT, a continuar com sua direção absurdamente paralisada, vai recuperar a credibilidade perdida, ainda que midiaticamente. Sem reação, a mídia vence.

Claudio Ribeiro__________________________ Quanto à manchete da Folha de Londrina, sim, ela esclarece, e bem, para que lado os nossos deputados e senadores rodam a baiana. Não se esquecer que houve apenas um voto contra a cassação.

Cláudia Regina Gabardo___________________ Roberto Elias Salomão, numa boa: com uma suspeita dessas, qualquer um - em qualquer partido ou cargo, em qualquer organização pública - deve ser mantido bem longe dele até que se confirme ou não o envolvimento. Essa pessoa pode não ser ou não é digna da posição que ocupa e estar contaminando o ambiente por onde transita. Acho um pouco demais, difícil mesmo de engolir, tanta tolerância com gente sobre quem pesa tantos indícios de irregularidades. A pessoa que exerce cargo ou função pública e sobre a qual pesa qualquer suspeita precisa ser afastada - ainda que, mais tarde, prove-se que foi apenas uma suspeita. Não dá pra conviver mais com situações assim. Chega de panos quentes.

Roberto Elias Salomão___________________ Cláudia, ainda que em tese eu concorde com você, o que houve não foi um afastamento enquanto se apuravam os fatos- e sim uma cassação. Curioso: cassado, André Vargas vai cair nas investigações do juiz Moro. É razoável supor que dessas investigações resultem provas de crime, ou a ausência de provas. Ou seja, ele pode ser condenado ou inocentado. E aí, o que fazer diante da perda de mandato, que já pressupõe a culpa?

Cláudia Regina Gabardo__________________ O que você faria então, Roberto Elias Salomão, no caso concreto? Claro que está excluída a possibilidade de ele continuar atuando no Congresso...
Roberto Elias Salomão Não acho nada claro. Se eu fosse deputado, votaria contra a condenação. Isso não significa acordo com as práticas instaladas no PT, muito pelo contrário. Mas não aceito a tese de que o PT inventou a corrupção no Brasil, mesmo porque, nesse campo, somos neófitos incompetentes.
Claudio Ribeiro Discordo da cassação e não tenho receio de afirmar isso em bom e alto som. Ninguém, absolutamente ninguém, pode ser antecipadamente condenado. Até que se comprove, e bem, algum fato criminoso ou até mesmo desabonador, cassar antes significa rompimento com o princípio da presunção de inocência. E sem princípios, mesmo diante de situações aparentemente incontornáveis, nenhuma sociedade alcança um grau de civilização minimamente desejável.

Cláudia Regina Gabardo_______________________ Nem eu aceito essa tese. Quem não é idiota ou mal intencionado não aceita. Quer saber? Acho essa medida até positiva para o seu partido. É um problema a menos. Mas todos - de todas as legendas que, de alguma maneira, estão envolvidos - devem ter o mesmo destino.

Roberto Elias Salomão________________________ Cláudia, tem muita gente no meu partido que deve estar achando o mesmo que você. "Desse nos livramos. Ufa!". Mas não acho que seja por aí.

Rodrigo Leonardo Priesnitz____________________ O outro deputado, que não é e nunca foi do PT, mas que passeou e recebeu favores do doleiro, tal qual Álvaro Dias, escapou da cassação. Enquanto as patrulhas moralistas perseguirem apenas uma 'parte' da sociedade não teremos justiça, apenas justiciamentos.



A perseguição à corrupção

Renato Janine Ribeiro_________Parece que Ada Lemos está certa. A perseguição à corrupção já não está instrumentalizada partidariamente. Até o momento, o juiz Sergio Moro agiu de forma exemplar. E a coincidência de atos importantes no processo da Petrobras, que afeta a base aliada do governo, e da ALSTOM, que pega figurões do PSDB, é interessante. Mostra não só que a corrupção é difundida, mas que há ações para pegar os corruptos, não importando o partido. Torço muito por isso.

Marcelo Castañeda______________ Não podemos ter medo do combate à corrupção. Que tudo seja apurado com transparência.

Celia De Nobrega Lamelza_________ E que o montante roubado seja devolvido.

Andrea Nogueira________________O difícil é assistir a grande imprensa dar espaço e destaque distintos ao noticiário que afeta o governo e sua base aliada e o que afeta os governos de oposição. Ontem mesmo, no Jornal Nacional foi gritante o tratamento e o tempo dado às novas denuncias no caso Petrobrás e no caso dos transportes ferroviários de SP, além do que noticiaram a multa impingida ao governador eleito em MG, Fernando Pimentel, e nem uma linha sobre a impugnação das contas da campanha de Geraldo Alckmin... Infelizmente a grande imprensa continua partidarizada!

Lucia B. Lamberti_____________ Renato, por que só agora vemos esse movimento? o MPSP teve outras oportunidades para denunciar esse caso do transporte sobre trilhos. especificamente, a justiça suíça chegou a pedir ajuda ao MPSP, que nada fez -- e depois alegou que esse pedido de ajuda fora arquivado em pasta errada.

Renato Janine Ribeiro__________ Temos muitas razões para desconfiar da manipulação nestes casos. Mas é preciso pôr fim a ela. O que não se deve é defender uma corrupção contra a outra, como faz a imprensa e o principal partido de oposição. É preciso atacar todas. Ai está a superioridade moral que podemos ter.

Celia De Nobrega Lamelza_______ Professor, Renato Janine Ribeiro, Avançamos bem até o momento, Não há de cair no esquecimento, tampouco ignorado qualquer ato de corrupção que já aconteceu, ou possa acontecer. Esse caminho é sem volta.

Francisco Couto_______________ Renato Janine Ribeiro a esposa de Sérgio Moro é consultora da Shell... principal concorrente da Petrobrás... E o vazamento seletivo de parte de autos me parece incomum. Não são elementos estranhos ao devido processo legal? Esta condição da esposa de Moro não coloca ele como suspeito de não ser isento de interesses pessoais ao julgar a Petrobrás?

Jaime Balbino_________________ Dilma perdeu apoio no Congresso quando demitiu Paulo Roberto Costa em fevereiro de 2013. Isso demonstra que esse era um esquema de parlamentares e que existia há muito tempo. Infelizmente a imprensa e os vazamentos tentam comprovar apenas determinadas hipóteses. E sem sucesso.

Ari Tank Brito_________________ Desconfiar...seria bom começar a desconfiar da própria desconfiança...que cria situações imaginárias onde tudo fica mais difícil ainda. As colunas que diziam que estava sendo preparado um golpe contra a Presidenta no TSE, por exemplo. As explicações sobre o MP do Paraná como sendo tucano, daí a investigação exaustiva. A imputação de que há uma campanha contra a Petrobrás dirigida por "gente de fora", daí as denúncias. Tudo fruto de desconfianças. Até mesmo reclamações sobre a não cobertura de notícias desfavoráveis para o PSDB entram nessa... Na maioria das vezes, a tal notícia saiu, mas é como se tornasse invisível ao leitor ou espectador que desconfia de antemão que tal e tal notícia nunca seriam publicadas. E, sim, o JN noticiou a reprovação das contas de campanha do governador de São Paulo. Um dia antes de noticiar a reprovação das contas de campanha do governador eleito de Minas Gerais. Dias diferentes, notícias diferentes... PS: Num coloco o link do JN com a notícia sobre São Paulo. Não faço propaganda para a Globo...Mas que está online, está.

Renato Janine Ribeiro_____________ Concordo com Ari Tank Brito, sabe, Francisco Couto? E acho que é justamente essa série de desconfianças e acusações sem base que acaba desmoralizando o PT.

Rogério Monteiro Barbosa___________ Há algum tempo, venho criticando o PT (menos pela corrupção, mas também pela corrupção). Fui eleitor da Marina, mas já estou decepcionado com o seu silêncio no caso Bolsonaro. Sempre insisti na investigação de todas as acusações que são feitas ao Aécio, assim como nesse caso do PSDB em São Paulo. MAS, gostaria muito de ver os indignados contra a corrupção, especialmente meus amigos de São Paulo e Minas, também mostrarem uma tremenda indignação com esse escândalo do cartel em São Paulo. Isso vai acontecer? Tenho certeza de que não.

Francisco Couto__________________ http://www.zucolotto.adv.br É o escritório de advocacia da esposa do juiz Sérgio Moro. De fato ela é advogada deste escritório que possui grandes empresas como clientes. Entre eles, subsidiária da Shell segundo: http://www.jornali9.com/.../esposa-de-juiz-da-lava-jato-e...
ZUCOLOTTO.ADV.BR|POR PPANDP

Luiza Rotbart_____________________ Lendo comentários a respeito do episódio lisura de Moro, Petrobrás, corrupção do: funcionalismo, empresariado e políticos... às vezes penso... será que somente eu, vi um mundo diferente? Instituições com grau desesperante de corrupção 'generalizada'? MP com atuação quase indefensável (se levarmos em conta sua estrutura constrangedora e tendenciosidade política)? Jornalistas capazes de acuar e ameaçar cidadãos? Meios capazes de ocultar crimes contra a humanidade? Mídia plasmada pela tendenciosidade corporativo-partidária-transnacional? Preferiria pensar como muitos... é desoladora a sensação de ter visto o que ninguém vê.

Francisco Couto________________________ esta é a empresa q aquele site diz ser a Shell no Brasil: http://www.ingrax.com.br/inde.../diversos/saiba-mais/empresa
INGRAX : Indústria de Graxas e Lubrificantes para automóveis,...
INGRAX.COM.BR|POR HENDRIX PROPAGANDA (WWW.HENDRIX.COM.BR)

Suzana Guerra Albornoz____________________ Considero mais importante defender a Petrobrás de uma ação concertada de difamação do que limpar o mundo da corrupção.

Madá Oliveira____________________________ Manifestação do Juiz Sérgio Moro em seu FB, postagem pública : "Após relutar bastante, acabei resolvendo responder no Facebook, não mais do que isso. Assim, reproduzo, aos amigos e conhecidos, mensagem que postei para colega magistrado explicando as "denúncias":"Prezado Alexandre, nada na notícia é verdadeiro. Minha esposa, como vc. colocou, é advogada da Federação Nacional das Apaes e só. Não é advogada do psdb, do Flávio Arns, da Shell ou de outras empresas do petroleo. Uma vez, a convite, esteve no Congresso em evento das Apaes, substituindo o Flavio Arns, porque ele e a assessora dele não puderam ir. Só isso. Quanto à alegação de que advogaria para empresas da área de petróleo, só posso ver como piada. Por fim, a referência a comentários de meu irmão no facebook, além de ridículo, não se sustenta em si, tacalepau foi o grito de guerra do Requião no Paraná e não do psdb. A matéria é "jornalismo" tão mal feito, que sequer, eles ou quem repercutiu muito rapidamente, se dignaram a ouvir os envolvidos. Mas não vou me manifestar publicamente na imprensa sobre uma bobagem dessa. Também não vou processar pois acredito na liberdade de imprensa, acima de tudo, por seu valor para a democracia, pena que ela, por vezes, é tão sujeita a abusos."

Ada Lemos_____________ Com coisa que é só o Juiz Moro que faz parte desta força tarefa, como se o próprio Supremo não fizesse parte e esteja presente no que lhe pertence estar e de sua responsabilidade. O Janot não escondeu que tudo que está sendo feito não só ele faz parte como Teori, pelo supremo. E supremo tb quer dizer CNJ. Se a lisura do juiz Moro estivesse em pauta, certamente, haveria interferência de seus pares e superiores e demais da própria força tarefa. Como nada tem pra falar mal do Juiz, pegaram a mulher dele pra cristo. uma hora ela é assessora do PSDB, outra que atua a favor da Shell. que coisa mais feia é esta de não saber dar a mão à palmatória para os maus feitos dos seus indo pro lado mal das coisas que é procurar desconstruir a imagem de alguém que está trabalhando pra por não só o dedo na ferida horrorosa da corrupção, bem como lancetá-la a ponto de curá-la, doa a quem doer, custe o que custar, haja o que houver. "DEsconstrução" na campanha já não serve que dirá num caso como este. É insano, maluco, maldoso e ineficaz porque a comprovação em contrário é o que vai vigir, ou seja Vivas ao juiz Moro e seu trabalho irretocável, bem como de toda a força tarefa deste veio e do relativos aos Trens.
Luiza Rotbart Considero imprescindível impedir que a Petrobrás seja privatizada para as transnacionais após ser alvo de todo o boicote arquitetado para isso! Excelente oportunidade para sanar um pouco dessa prostituição jurídico- institucional terceiro-mundista.

Francisco Couto______________ A esposa dele não trabalha atualmente para aquele escritório de advocacia mas permite que o site do mesmo divulgue o nome dela como integrante da equipe?

Ada Lemos________________ Luiza Rotbart, passa pra frente, minha amiga. Não há o mínimo risco de privatização da Petrobras. Atualize-se sobre o que é, de fato, o que está em pauta. Francisco - Não lhe parece claro e lógico de que um ministro do Supremo como Teori ou o Janot o PGR- teriam pedido à mulher de Moro pra sair deste ou aquele trabalho se ela fragilizasse o trabalho do marido?? Se ambos não exigiram tal por que ficar buscando pelo em ovo?? E você acha que se houvesse algo a ação em 1a instância estaria com juiz Moro?? Jeito de desclassificar alguém que precisa ser desconstruído e que serve pra burro é pros corruptores e só. A mulher de Moro não é o caso. O caso é a bandalha todo feita por ai tudo numa apropriação pra lá de indébita do privado pelo público e vice versa. Nunca dantes neste Brasil houve uns trabalhos como estes e sem olhar a quem, mas indo no cerne, na mais profunda raiz, destes crimes que tanto lesionam o nosso estamento social, a justiça para todos. A Petrobras será incinerada de per si "SE" não for combatido a corrupção, a má gestão que está entranhada nela. Olha já o que ocorre com ela fora do país. E não estou falando em termos de interesse de investidores. Proteger a Petrobras, Sim, cara Suzana Guerra Albornoz, passa pelo combate à corrupção no seu seio. Adoraria que não fosse necessário, qto mais vital, entrementes é. Sem a bandidagem e melhor gestão na Petrobras ai sim, Suzana Guerra Albornoz ela será forte e a maior de todas correlatas, mesmo porque ela é, hoje, uma empresa de energia, e, como tal pode atuar em outras vertentes, alem de petróleo. já parou pra pensar a este respeito?? Uma coisa FHC, ouvindo seu ex genro David, fez certo em prol da nossa petroleira, qual foi torná-a Empresa de ENERGIA. A Lei do Petróleo fez isto, assim como deu o mesmo objeto à ANP no que tange à ela, ANP. Energia não é só petróleo ou eletricidade, pois  pois.

Francisco Couto____________________ Lógico, não: as instituições citadas fariam ofício para Moro e não para sua esposa; civil trabalhando livremente como profissional liberal. SE houvesse pedido correto e formal para que STF ou PGR verificasse a suspeição de Moro; acho q daí iríamos ter posicionamento a respeito. Mas possivelmente não existe hj este pedido.Claro (transparente), não. Como em outros detalhes deste escândalo; me parece que muitas notícias chegam com informação pela metade... Até hoje não conheci as fundamentações da decisão de Moro de autorizar a imprensa a divulgar um trecho dos autos, descontextualizado, em véspera de eleição presidencial.... Se teve um sentido jurídico e lícito no ato, como em todo ato de juiz, então está escrito e a imprensa bem que podia ter divulgado esta fundamentação também! Por que não o fez?Também não está afastada de dúvidas a materialidade de suspeição de Sérgio Moro para julgar este pleito por conta de sua esposa ser possível interessada nele. Curioso que onde vc vê "jeito de desclassificar alguém" como um critério de escolha moral, eu vejo como requisitos constitucionais para usufruto do direito ao juiz natural. Para o julgamento se justo e consoante com a democracia é fundamental garantir que o juiz não seja suspeito; tal como o ordenamento jurídico define... Juiz que com a decisão da causa pode vir a ter um prejuízo ou lucro financeiro direto para sua família ( como, esposa por exemplo) me parece indício de suspeição que deveria ser investigado pela autoridade competente, com ampla defesa ao suspeito e seguindo o devido processo legal.

Ada Lemos ________________Francisco Couto, veja - urgentemente - o post - acima - de Madá Oliveira sobre Moro e sua mulher e vai me entender melhor e com mais pertinência. À Luiza Rotbart, dias atrás, lhe disse sobre a Mulher de Moro trabalhar para a APAE, algo mais meritório é difícil. Trabalha em prol de deficientes e não para Shell ou PSDB. Em sendo assim, estar super bem informado antes de por no ventilador e fazer coro aos advogados dos réus e indiciados, é preciso fazer com enorme responsabilidade e cuidados, caso contrário, só servirá aos delinquentes e não ao que é justo. Não podemos ser "Desonestos Intelectualmente" Informações negativas de pessoas faz estragos, às vezes perpétuos,E numa caso como este, então é pra lá de terrível, porque no fim e ao cabo faz mal é a toda a uma Nação que se pretende civilizada e mais justa

Francisco Couto_______________ vc não leu o q eu escrevi direito. Eu falei q o escritório possui a Shell como cliente; e ela consta como advogada deste escritório no site do mesmo até agora. Tomando a alegação de Sérgio Moro no fcbk divulgada, para manter a coerência seria bom esclarecer pq aquele escritório de advocacia mantem o nome de sua esposa como advogada que trabalha associada a eles. Nação civilizada precisa observar devido processo legal ( como o fato do juiz ser insuspeito) em todos os processos legais....

Ada Lemos____________________ Francisco, querido, a mulher de Moro trabalha pra APAE. Entendeu?? APAE  http://www.apaebrasil.org.br/
Federação Nacional das Apaes - Inclusão da pessoa com deficiência
Rede Apae - A maior rede de atendimento integral a...
APAEBRASIL.ORG.BR|POR FENAPAES - BRASILIA - DF
 Trabalhar com a informação correta e não com boato, é fundamental, seja para o que for. Neste caso específico ainda tem um peso a mais.

Francisco Couto__________________ Então a mulher de Moro não é esta pessoa/ profissional: " Rosangela Maria Wolff de Quadros Moro Bacharel em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do PR - PUC Advogada regularmente inscrito na OAB seção Paraná, sob o nº 24.715. Pós-Graduada com especialização.Atua na área de Direito Trabalho, PROCON e Juizados Especiais." ?

Ada Lemos_____________________ Francisco, você se deu ao trabalho de ler o post de Mada?? Se não o fez, faço-o, por favor. E a mesma que tenho ha dias sem ter visto nada no face do juiz. Janot não arriscaria um trabalho desta magnitude "se" houvesse um fiapo de coisa contra ninguém desta força tarefa. O mesmo vale para Teori

Francisco Couto__________________ Uma versão não desmente a outra. O que é fático: ela é esposa de Moro; é advogada, prestou serviços a clientes diversos; esteve associada ao escritório Zucolloto; este escritório teve a filial da Shell como cliente.Li e ainda discordo ! A suspeição não está afastada! E daí q ela tenha representado outro cliente( APAE)? O " aliado" dela no escritório Zucolloto não poderia nunca pedir favores em prol da Shell sabendo de qual processo estaria com o marido da "associada"?

Ari Tank Brito_____________________ Impressionante, se diz que a mulher de um juiz trabalha num escritório de advocacia do qual um dos clientes seria uma multinacional do petróleo. Liga-se as linhas,e pronto: eis a trama a descoberto... Fantástico! Isto é, Fantasia...

Francisco Couto___________________ Não é fato; mas é plausível e esta possibilidade não foi  considerada na distribuição para Moro.

Ada Lemos________________________ Repito pra finalizar e enfatizar e não vou digladiar com você Francisco, você é livre pra pensar o que quiser, e eu pra não ficar nesta com voce sem fim e na sua elocubração , a meu ver irrealista de tudo, pois: - "SE" houvesse algo que a mulher de Moro faz, fez, faça que contamina a ação do marido dentro desta força tarefa, por menor que seja, com certeza, nem Janot, nem Teori, dariam bobeira de deixar pra la, sem interferir, pois os réus e co réus, outros do tipo, poderia usufruis deste lance e por tudo a perder. Ha de se fiar, no minimo, na inteligencia de ambos citados, pra não entrar, de novo, na esfera de que a força tarefa e enorme e não se deixaria vulnerável, por conta de um, ops sua mulher.

Francisco Couto________________ As autoridades só podem agir sobre Sérgio e se provocadas formalmente.

Ada Lemos__________________ Tudo foi, enfim, neste caso, desta força tarefa, milimetricamente pensado e escolhido, filtradíssimo. Imagina se não fosse. Ate outro dia, Tomas Bastos estava vivo e atuante e era advogado de um dos enrolados.Previamente, previamente, previamente, ser organizaram pra tudo ser hiper, ultra, super tchan em tudo. FIM deste papo que já deu ha muito.  Papo sobre Moro e sua mulher que e igual a de Cesar, e honesta e parece honesta. Senão.....Moro não seria o juiz deste caso tão absurdamente grave, pesado, complexo, sofridezimo

Ana d'Angelo Moro vai pegar PSDB também. Aguarda só momento ideal pra não ser deflagrado o abraço dos afogados e operação abafa geral

Ada Lemos__________ A Força Tarefa, da qual Moro faz parte, tem um script e e o está seguindo e ficando farta de tantos e tantos ramais entrantes e se entrelaçando no veio que parecia ser o principal. Com as tecnologias podem fazer cruzamentos e mais cruzamentos de informações, etc. Os vasos comunicantes são tais que PSDB e outros também e metodologicamente terão a sua vez. A força tarefa das Alsthon /Siemens já está, por seu lado, dizendo a que veio.Nenhuma força tarefa está brincando em serviço. Entrementes, a Lava Jato, antes do que esperamos, vai por na rodo agentes políticos e já é sabido que tem gente do PSDB.Não há vestal nesta história e ninguém pode bater no peito dizendo que é santo. Ninguém que age de maneira não res publicana e do tipo.

Ana d'Angelo______________ Shell não tem problema. Para o PSDB teria algum. Mas Moro é decente o suficiente.

Alba Zaluar______________________________ Quem sistematicamente desqualifica seus adversários ou meros críticos é que não merece credibilidade de ninguém. Não são só da base aliada os envolvidos; são do PT também. Como vocês querem melhorar o jogo político, as instituições, a principal empresa do país espalhando calúnias a respeito de qualquer pessoa que não diga amém para os erros dos atuais dirigentes do PT que montaram suas alianças com essa base tão pouco confiável?

Vilma Neves______________________________ Desejo ardentemente que se consiga firmar no Brasil a prática de investigações anticorrupções - não importa a quem ou o que atinja. Se é verdade que temos corruptores e corruptos desde sempre, agora temos os meios de investigar e punir, como afirmado por vários especialistas nesta área e, aqui colocado por Ada Lemos e outros.

Lenin Araujo Guarani Kaiowa________________ Neste diapasão tem-se que o juiz Moro não expôs seletivamente nem usou prisão para forçar confissão?