Daniel Jorge Habib

Bom dia amigos,

venho fazer um relato, um breve relato, semelhante ao desabafo de um filósofo. Exercício da minha profissão.

No início de 2010 comecei a perceber umas movimentações estranhas no rearranjo geopolítico global, também em relação ao Brasil. Me perguntava por que certas coisas aparentemente desconectadas estavam acontecendo e dificilmente encontrava respostas em causalidade linear, felizmente disponho de algumas técnicas de diagnóstico de causalidade sistêmica recursiva e em rede. Com o passar dos meses uma espécie de "sombra" foi aparecendo e em meados do ano percebi que era algo próximo a um roteiro estruturado para nova conformação política do/no território brasileiro.

Três razões principais me levaram a essa conclusão:

1- o cenário global de mudanças climáticas combinado ao fluxo massivo de êxodo rural e concentração urbana, que vai expor a quase totalidade dos territórios brasileiros exploráveis para energia solar, além de água, minérios, biodiversidade e terras agricultáveis, com condição muito superior à daqueles países onde uma nova pequena era glacial irá tornar a vida urbana impraticável nas próximas décadas;

2- a oferta crescente de mão de obra tecnicamente qualificada mas filosófica, sociológica, antropológica, política, econômica e cientificamente emburrecida no país, condição extremamente favorável para repetidores de regras não pensadas e, claro, não questionadas;

3- o violento retrocesso percebido nos últimos anos nos atos administrativos entre os três poderes e nas três esferas, quanto ao respeito aos DHESCA (Direitos Humanos, Econômicos, Sociais, Culturais e Ambientais), que abrem caminho para justificar uma coalizão multisetorial e multilateral contra o governo e subgovernos brasileiros, apesar do reconhecimento de avanços em outras áreas.

Percebido esse cenário, pude fazer um exercício retrospectivo (uma espécie de regressão de fatos) que me levou até o processo que desmanchou o Programa Fome Zero, primeiro projeto nacional que se tentou levar a cabo desde o descobrimento, mas foi soterrado pelo próprio governo em acordos intestinos.

Passo a passo desde 2004 até 2010 notei que havia, de fato, uma linha lógica (de causalidade sistêmica, recursiva e em rede) com aquelas bases que mencionei, mas ainda não estava claro como se daria o processo de nova conformação política para o território brasileiro. Só nos primeiros meses de 2011 consegui concatenar os fatos e caminhos, na percepção de que haveria algo próximo ao seguinte roteiro:

1- a criação de um sentimento popular de desgosto e desgaste quanto a toda forma de governabilidade, devido principalmente à frustração pela facilidade de acesso ao crédito bancário sem base microeconômica para suprir as dívidas individuais dos menores estratos de renda (efeito da crise econômica = prejuízo das pessoas, lucro recorde dos bancos);

2- a inauguração de um movimento mundial de reconhecimento das violações de direitos humanos no Brasil, principalmente direitos indígenas (como foi e continua sendo o holocausto indígena no Brasil, que ganhou particular atenção nas redes sociais de todo o mundo com os terríveis episódios contra os Kaiowa no Mato Grosso do Sul);

3- a eclosão de um tipo de movimentação social engendrada com o perfeito fim de construir um sentimento popular de "o gigante acordou" (as marchas de 2013);

4- a descaracterização pública e ridicularização, pela mídia, desse sentimento de "o gigante acordou", fazendo com que se transformasse em revolta contida, fomentando a inflamação que antecede a fúria, aumentada ainda pela sensação de impotência particular e incompetência nacional (como por exemplo, o "evento 7x1");

5- o início da declaração de um golpe branco, onde o reconhecimento da autoridade governamental vai sendo minado aos poucos desde dentro da própria estrutura de governo (a luta fictícia contra o golpe comunista bolivariano);

6- a criação do poder gerador de uma guerra civil, uma luta fratricida, que é a cisão NÓS X ELES, de caráter político (esquerda X direita), religioso (Povo de Deus X Impuros), econômico (pobres x ricos), não culminada nas eleições gerais de 2014, mas em franca ascensão;

7- a expectativa popular de intervenção interna, apoiada e supervisionada por intervenções externas (pedidos públicos de intervenção militar);

8- a consolidação da transferência não constitucional de autoridade sobre o governo, seguida de apoio popular imediato, mas que logo será frustrado (impeachment);

9- o agravamento das condições que geraram a insatisfação popular, culminando no ponto de fúria (possível risco de guerra civil interna - MOMENTO ATUAL);

10- um movimento de coalizão multisetorial/multilateral para intervir politicamente e militarmente junto à população, tomando controle sobre o território, que será negado e rechaçado pela população, agora inflamada;

11- o prologamento da situação de instabilidade política interna, que por justificativa econômica validaria a intervenção multilateral;

12- o esfacelamento da idéia de "território contíguo", em pacto semelhante à partilha da África, constituindo finalmente a nova conformação geopolítica face às mudanças climáticas.

Compartilho essa percepção com vocês, na expectativa de que junto comigo possamos refletir sobre o futuro próximo e distante do nosso país, e também do próprio momento atual da civilização.